Για την παραίτηση του Τάκη Πατσάκη

Επιστολή παραίτησης από το ΔΣ της ΔΗΚΕΠΑ ανάρτησε στο προσωπικό του μπλογκ ο Τάκης Πατσάκης.
Σε άλλα πράγματα συμφωνώ και σε άλλα διαφωνώ με το συνολικό κείμενο.
Αλλά ας τα πιάσω με τη σειρά, μια που ήδη άρχισαν οι ερωτήσεις σε μένα «ως μη όφειλαν»
Και να τονίσω εξ αρχής ότι ο Τάκης σύμφωνα με το παρελθόν και την γενικότερη δραστηριότητα του είναι άτομο έντιμο και πολιτικά ορθολογικό.
Δεν μπαίνω καθόλου στον κόπο επομένως να διερευνήσω αν λέει αλήθειες ή όχι.
Το πρόβλημα με το κείμενο του, είναι ότι παρουσιάζει κaτ’ ευθείαν τα συμπεράσματα του, δεν ασχολείται καθόλου με την διαδικασία να μας εξηγήσει πως έφτασε σ’ αυτά.
Το κλασσικό «τα ευκόλως εννοούμενα παραλείπονται…» δεν ισχύει εδώ που έχουμε να κάνουμε με ένα ιδιαίτερα σκληρό κείμενο.

Όμως το θέμα μας δεν είναι η δομή του κειμένου.
Είναι τα συμπεράσματα από την προσωπική του εμπειρία στη λειτουργία του Δήμου και ειδικά στην ΔΗΚΕΠΟΚ και εως σήμερα στη ΔΗΚΕΠΑ.

Σαν μέλος του ΔΣ στην ΔΗΚΕΠΑ, θα μπορούσε να κρατήσει το δικαίωμα της καταψήφισης οποιασδήποτε απόφασης θεωρεί ότι ξεπερνά τα όρια της νομιμότητας, ή ακόμη και της Δημοκρατίας και της συλλογικότητας
Και η ψήφος του σίγουρα λειτουργεί πολλαπλασιαστικά, μπορεί να συμπαρασύρει και άλλους ψήφους και εν τέλει να λειτουργήσει εξαγνιστικά.
Αν το τρίπτυχο ΕΝΤΙΜΟΤΗΤΑ - ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ – ΑΝΘΡΩΠΙΑ που αποτέλεσε κριτήριο για την συμμετοχή μας στο καλη μερα έχει καταχωνιαστεί σε κάποιο υπόγειο του «Σαμαράκη», η ευθύνη δεν ανακαλείται με μια παραίτηση.
Δεν θα τον αδικήσω όμως, γιατί και το προφορικό του επιχείρημα «άλλο να το κριτικάρεις απ’ έξω κι άλλο να το ζεις από μέσα» είναι εξ ίσου λογικό και ανθρώπινο.
Άλλωστε, και μόνο με την υπόθεση της ψήφισης του «κανονισμού λειτουργίας, οικονομικής διαχείρισης και προσωπικού» της ΔΗΚΕΠΑ, που τελικά δεν ξέρουμε πότε θα ψηφιστεί, ζούμε σουρεαλιστικές στιγμές προχειρότητας ως ανικανότητας.
Άλλωστε, και μόνο η φημολογία για την κακή διαχείριση ακόμη και οικονομικών θεμάτων, η προχειρότητα στη συγκρότηση των τμημάτων που είναι στην αρμοδιότητα της επιχείρησης, η απώλεια οικονομικών πόρων και η απώλεια ευνοϊκών ρυθμίσεων για πληρωμή υποχρεώσεων προς το δημόσιο, είναι βαριές αμέλειες.
Πόσο μάλλον να μιλήσεις για προγραμματισμό.
Και τι θα γίνει;
Καθένας που μπορεί να προσφέρει τα ελάχιστα έστω, θα αποχωρεί;
Με ποια προοπτική;
Ο καθένας μας μπορεί να κοιτάξει τους φίλους του στα μάτια, όταν έχει ολοκληρώσει τον αγώνα του με εντιμότητα, κι ας απέτυχε, κι ας έπεσε μαχόμενος.
Είναι νωρίς για επικήδειους.

"Αναγέννηση", ένα λαθάκι: Το "πως" έγινε σπουδαιότερο από το "ποιος"

Ο Αλέκος Χρυσός, αποφάσισε να παραιτηθεί από την ηγεσία της «Αναγέννησης» της δημοτικής παράταξης που ο ίδιος δημιούργησε και με την οποία είχε κερδίσει τις εκλογές του 2006 στη Δραπετσώνα.

Στη συνέλευση που πραγματοποιήθηκε χτες στο δημαρχείο Δραπετσώνας, το ανακοίνωσε και επίσημα στα μέλη της παράταξης του, παρ’ ότι η είδηση είχε διαρρεύσει και συζητιόταν από τα μέσα της περασμένης βδομάδας.

Η κίνηση αυτή, που ανοίγει τον δρόμο για κάποιον νέο επικεφαλής, δεν είχε χτες τουλάχιστον το πολιτικό αποτέλεσμα που ενδεχομένως θα ήθελε ο ίδιος ο Χρυσός, την αναγγελία δηλαδή μιας διαδικασίας για τον τρόπο που θα αναδειχθεί ο νέος επικεφαλής.

Θα εκλεγεί;

Θα οριστεί;

Θα λάβει «δακτυλίδι»;

Απλά πράγματα που όμως είναι αρκετά να δημιουργήσουν τρικυμία σε κάθε ενδιαφερόμενο δελφίνο. Και δελφίνοι μέχρι στιγμής είναι οι εξής ένας: Ο Ζαχαρίας Ζούπης.

Οι απόψεις που ακούστηκαν, κυμαίνονται από την εκλογή ενός και μόνον υποψήφιου (δακτυλίδι δηλαδή), μέχρι την σύσταση ολιγομελούς εκτελεστικής επιτροπής μέχρι το 2013, όπου καλό θα είναι τότε να πει το κόμμα ποιόν θέλει επικεφαλής (ραγιαδισμός δηλαδή).

Όλα έχουν τα επιχειρήματα τους αλλά νομίζω κανένα δεν έχει ιδιαίτερο νόημα.

Αυτό που δεν γίνεται επακριβώς αντιληπτό τόσο καιρό τώρα, είναι ότι η «Αναγέννηση» είναι η δημοτική κίνηση που ίδρυσε ο Αλέκος Χρυσός χαρακτηρίζεται από αυτόν και έχει την σφραγίδα του. Με αυτήν πορεύτηκε σε δυο εκλογικές αναμετρήσεις και σε αυτήν προστέθηκε και το χρίσμα του ΠΑΣΟΚ, δηλαδή το ΠΑΣΟΚ έκρινε ότι μπορούν μέσα από αυτή την κίνηση να εκφραστούν καλλίτερα τα στελέχη του. Γι αυτό και η αμφισβήτηση του Χρυσού την επαύριο των εκλογών στο όνομα του κόμματος, συνάντησε την σφοδρή αντίδραση του κύκλου του ιδρυτή της κίνησης.

Η κίνηση δεν ανήκε στο ΠΑΣΟΚ, γιατί δεν ιδρύθηκε με μια δική του απόφαση και η δράση της δεν καθορίζεται από το καταστατικό του ΠΑΣΟΚ ακόμη κι αν κάποιοι θεώρησαν ότι πιέστηκαν από το κόμμα να συμμετάσχουν.

Άλλωστε οι μόνες καθαρά κομματικές δημοτικές κινήσεις είναι αυτές του ΚΚΕ, όπου δεν έχει καμιά σημασία ο επικεφαλής. Υπάρχει επικεφαλής γιατί δεν γίνεται να μην υπάρχει, το ορίζει ο νόμος. Ναι μεν παλιότερα, την δεκαετία του 70 και του 80 ειδικά στον Πειραιά αναδείχτηκαν κάποια σπουδαία πρόσωπα όπως ο Σαράφογλου και ο Λογοθέτης, βγαλμένα μέσα από τις αγνές στιγμές της αντιδικτατορικού αγώνα και των αμέσως επόμενων χρόνων, τώρα όμως που τέλειωσε ο απόηχος αυτής της εποχής έπαψε και η ύπαρξη κομματικών προσώπων που να μπορούν να εμπνεύσουν με αυτό τον τρόπο

Γιατί λοιπόν το άγχος να υπάρξει μόνον ένας υποψήφιος;

Τι νόημα έχει να φανεί μια «ενότητα» που εκ των πραγμάτων δεν υπάρχει και δεν είναι κακό που δεν υπάρχει, αφού το πρόσωπο που θα αναλάβει πρέπει οπωσδήποτε να δώσει το προσωπικό του στίγμα, να βάλει την σφραγίδα του που ενδεχομένως σε κάποιες πλευρές να είναι και εντελώς αντίθετη από αυτήν του Χρυσού;

Η «κληρονομιά» είναι έτσι κι αλλιώς επισφαλής.

Κανείς δεν έχει την υποχρέωση, ούτε καν την κομματική, να συμπαθήσει τον νέο ηγήτορα.

Άλλωστε, οι δημοτικές κινήσεις δεν επιδιώκουν –ή τουλάχιστον δεν πρέπει να επιδιώκουν- την εκλογική νίκη σαν αυτοσκοπό. Ο αντίπαλος, είναι αντίπαλος γιατί εφαρμόζει κάποιο πρόγραμμα ή έχει έναν τρόπο άσκησης της διοίκησης, διαφορετικό από αυτόν που πιστεύει η άλλη ομάδα. Δεν είναι εχθρός για να γίνεται αναγκαία πάση θυσία η συμμαχία για την αντικατάσταση του.

Εμείς στη Δραπετσώνα έχουμε πικρή πείρα από αυτή τη λογική.

Όποιος κι αν εκλεγεί επικεφαλής της «Αναγέννησης» ελπίζει να παραλάβει όσο το δυνατόν μεγαλύτερη «μαγιά» από την κληρονομιά του Αλέκου Χρυσού -γιατί κάποιοι σίγουρα θα φύγουν- και πρόβλημα του θα είναι να συμπληρώσει τις φυσιολογικές απώλειες και να διευρύνει την συνολική εκλογική του βάση.

Αν ξεκινά με το άγχος να μην έχει εσωτερικό αντίπαλο, μην τολμήσει κανείς να τον θεωρήσει ακατανίκητο, έχει κάνει το πρώτο βήμα να μετατρέψει την κίνηση σε κλειστό κλαμπ πολιτικό-δημοτικών συζητήσεων, κάτι που δεν βοηθά την δύσκολη πορεία του Δήμου.

Γιατί και η δημοτική αρχή, αν δεν έχει μια ουσιαστική μείζονα αντιπολίτευση να την ελέγχει με λογική και υπευθυνότητα και όχι με κραυγές και στιγμιαίες εξάρσεις είναι δεδομένο ότι θα χαλαρώσει εντελώς, εις βάρος των συμφερόντων όλων μας.

Ας παρατηρούμε λοιπόν την εξέλιξη και κατάληξη αυτής της υπόθεσης.

Εμμέσως πλην σαφώς, μας ενδιαφέρει όλους.

ο γραφικός του Πειραιά

Επίθεση από γραφικούς βουλευτές του ΠΑΣΟΚ χαρακτηρίστηκε πολύ εύστοχα η αντίδραση βουλευτών του ΠΑΣΟΚ κατά του Ηλία Μόσιαλου, κυβερνητικού εκπροσώπου για την αναφορά του στην διάρκεια τηλεοπτικής εκπομπής στα προνόμια των βουλευτών.

Ο, της περιφέρειας μας γραφικός, Γιάννης Διαμαντίδης διαμαρτυρήθηκε «Προσέβαλες υπουργούς και βουλευτές. Είμαστε σε μία δύσκολη συγκυρία, απολογούμαστε στον κόσμο, και έρχεσαι και μιλάς για προνόμια».

Αλήθεια λέει κ. Διαμαντίδη. Αλήθεια λέει.

Και μάλιστα δεν πρωτοτυπεί. Την ξέραμε κι εμείς την αλήθεια, δεν διέρρευσε από τον Μόσιαλο.

Το ξέραμε πριν το πει ο Μόσιαλος ότι εσείς καλά περνάτε.

Νέο ΔΣ στην Περιφερειακή Ένωση Δήμων Αττικής

Με την εκλογή νέου διοικητικού συμβουλίου έληξε το συνέδριο της περιφερειακής ένωσης Δήμων Αττικής

Πρώτη σε ψήφους αναδείχτηκε η παράταξη του ΠΑΣΟΚ αποσπώντας 10 έδρες, ενώ τρίτη δύναμη αναδείχτηκε η παράταξη της Δημοκρατικής Αριστεράς με 2 έδρες

Αναλυτικά τα αποτελέσματα εδώ.

Η δημοτική αρχή Κερατσινίου-Δραπετσώνας αντιδρά στο μέτρο της εφεδρείας.

Με ψήφισμα που θα παρουσιάσει στο δημοτικό συμβούλιο της 28-9-11, ο δήμαρχος Λουκάς Τζανής και η δημοτική αρχή συμπαρατάσσονται με το αίτημα των εργαζομένων να μην γίνουν απολύσεις, τους καλούν σε κοινό αγώνα και ζητούν την απρόσκοπτη συνέχιση της συμφωνημένης ροής χρημάτων προς τον δήμο.

Το ψήφισμα διατυπωμένο σε πολύ έντονο ύφος κάνει μια συνολική κριτική στο έργο της κυβέρνησης, προσδοκώντας να περάσει παμψηφεί από το δημοτικό συμβούλιο. Να κερδίσει δηλαδή και την ψήφο του ΚΚΕ, γιατί προφανώς κερδίζει την ψήφο της παράταξης της Αναγέννησης κι ας είναι η επίσημη του ΠΑΣΟΚ.

Μακάρι να το καταφέρει και να είναι ομόφωνο, αν και το ΚΚΕ πάντα μπορεί να βρει μια δικαιολογία για να μην το ψηφίσει.

Ας πούμε δεν τονίζεται αρκετά ο ρόλος του ιμπεριαλισμού και των αμερικανών στα προβλήματα μας.

Ή δεν διαφαίνεται καθόλου ότι τα προβλήματα είναι εγγενή του καπιταλισμού και θα ξεπεραστούν μόνον όταν περάσουμε στην κομμουνιστική κοινωνία, ούτε καν στο παλλαϊκό κράτος.

Μακάρι να παραβλέψει αυτές τις αδυναμίες.

Ολόκληρο το σχέδιο ψηφίσματος πιο κάτω σε μορφή .jpg από το ιστολόγιο του Δήμου.

Οι συντηρητικές (σας) θέσεις, δημιουργούν μεταρρυθμιστικές σκέψεις

Επιθετικά ερωτήματα που προσπαθούν αγωνιωδώς να παρακάμψουν την πραγματικότητα εμφανίζονται τακτικά με μορφή σχολίων στο μπλογκ.

Είσαι με τους εργαζόμενους;

Γιατί επιτίθεσαι στους εργαζόμενους;

Γιατί ξοδεύει λεφτά ο δήμος αφού χρωστά στους εργαζόμενους;

και διάφορα τέτοια εμφανίζονται τακτικά από ανώνυμους σχολιαστές συνήθως, επαρμένους από την κρυφή γοητεία της «ανταπόδοσης» πολιτικών πρακτικών οι οποίες τους οδήγησαν στο περιθώριο του Δήμου.

Υπενθυμίζοντας από την αρχή του σημειώματος ότι δεν ασκώ διοίκηση στο δήμο, στηρίζω όμως την δημοτική αρχή και από αυτή την δράση μου πηγάζουν και οι όποιες πολιτικές μου ευθύνες, να εξηγήσω την άποψη μου γιατί θεωρώ παραπλανητικές και συντηρητικές και απαρχαιωμένες αυτές τις αιτιάσεις των αγαπητών κατά τα άλλα ανωνύμων.

Η Ιστορία, μέσα σε 20 μόλις μήνες άλλαξε κοίτη.

Υπήρχαν όλες οι ενδείξεις σχεδόν 20 χρόνια τώρα, αλλά κανείς δεν έδειχνε την διάθεση να αλλάξει τόπο διαβίωσης για να μην πνιγεί και όσοι το πρότειναν, πλήρωσαν το γνωστό και ονομαστό «πολιτικό κόστος».

Ακόμη και σήμερα μέσα στο καθημερινό μας χάλι, πάλι ο πρώτος που κινδυνεύει από το «πολιτικό κόστος» είναι όποιος εκ των πραγμάτων πια προτείνει μεταρρυθμίσεις που θα μας φέρουν στον αφρό.

Γιατί οι κραυγές που παλεύουν στην συντήρηση του γνωστού μοντέλου είναι δυνατές, και στον δήμο μας ακόμη δυνατότερες και καταφέρνουν εν πολλοίς να καλύψουν τις προτάσεις.

Είμαι με τους εργαζόμενους;

Από μόνη της η ερώτηση δεν προσδοκά αρνητική απάντηση. Εντύπωση προσδοκά να κάνει. Και τσιφλικάς να είμαι στο επάγγελμα, κορόιδο είμαι να πω, όχι;

Οι ερωτώντες όμως, απευθείας τοποθετούν τον εαυτό τους στους «υπεράνω» και η υποψία κατευθύνεται αποκλειστικά σε σένα.

«Γράφεις, άρα είσαι ύποπτος διαρροής πληροφοριών» μου ‘λέγε τις προάλλες στέλεχος της διοίκησης, θέλοντας να αποτάξει από πάνω του την υποψία κάποιων πιθανών διαρροών.

Ανθρώπινη αδυναμία, τόσο προβλέψιμη.

Γράφω, δεν ψιθυρίζω. Και απαντώ άμεσα.

-Είσαι με τους εργαζόμενους; -Είμαι.

-Δηλαδή, συμφωνούμε; -Δεν είμαι σίγουρος.

Αν εννοείτε, που αυτό εννοείτε, ότι έχω την υποχρέωση να υπερασπιστώ τα ρουσφέτια που κάνατε έξω από κάθε διαδικασία ισονομίας, να καλύψω κάθε αντιεργασιακή συμπεριφορά που εκφέρεται από την στενή σας σχέση με τον κάτοχο της θέσης εργασίας, να κάνω το κορόιδο σε κάθε πράξη αδιαφορίας ή και μειωμένου ενδιαφέροντος για το αντικείμενο εργασίας, μάλλον δεν συμφωνούμε.

Γιατί, είμαι με τους εργαζόμενους.

Απλά, όταν με οδηγείτε στο νέο ερώτημα, ανάμεσα στα τόσα άλλα που βάζετε εσείς, «με την εργασία ή με τον εργαζόμενο», τότε σε αντίθεση με σας αγαπητοί μου ανώνυμοι, την έχω την απάντηση.

Γι αυτό καλλίτερα μην με οδηγείτε στο ερώτημα, θα την πληρώσουν άσχημα τα ρουσφέτια σας.

-Επιτίθεσαι στους εργαζόμενους. –Όχι.

-Δηλαδή συμφωνούμε; -Δεν είμαι σίγουρος.

Αν εννοείτε, που αυτό εννοείτε, ότι έχω την υποχρέωση να αποδεχτώ ένα εργασιακό κατεστημένο, όπου ένα κομμάτι εργαζομένων κρίνει από μόνο του τον χρόνο και την ποιότητα της εργασίας του στηριγμένο στην πάγια αδιαφορία που εσείς του εμφυσήσατε θεωρώντας την φιλεργατικότητα, κοινώς εργατοπατερισμό, μάλλον δεν συμφωνούμε.

Κι έτσι δεν επιτίθεμαι στους εργαζόμενους. Γιατί απλά, δεν έχουν όλοι «τις πλάτες» σας, λίγοι τις έχουν, κι αυτοί λειτουργούν εις βάρος των υπολοίπων, είτε άμεσα, μέσω της λούφας και της μεταφοράς τους σε θέσεις εργασίας διαφορετικές απ’ αυτές που προσλήφθηκαν, είτε έμμεσα, γιατί η απαξία της εργασίας τους από τους πολίτες περιλαμβάνει τους πάντες.

Ξοδεύει λεφτά ο Δήμος, ενώ χρωστά σε εργαζόμενους; -Ναι.

-Δηλαδή συμφωνούμε; -Δεν είμαι σίγουρος.

Αν εννοείτε, που αυτό εννοείτε, ότι ο Δήμος υπάρχει για τους εργαζόμενους, για να μπορείτε να κάνετε προσλήψεις και να αναμένετε την ανταπόδοση σε ψήφους ή ανάποδα, μάλλον δεν συμφωνούμε.

Ο κύριος λόγος ύπαρξης του δήμου, είναι η εξυπηρέτηση των δημοτών του. Αποτέλεσμα της εξυπηρέτησης είναι η δημιουργία θέσεων εργασίας.

Αν ο Δήμος δεν μπορεί να προσφέρει μια σειρά υπηρεσιών, από τους παιδικούς σταθμούς και τα ΚΑΠΗ, ως τον αθλητισμό και τον πολιτισμό, ακόμη και τους διπλάσιους εργαζόμενους να μπορεί να πληρώνει, είναι κοινωνικά άχρηστος.

Πρέπει να προσφέρει μια σειρά υπηρεσιών, με φειδώ και μέσα στις οικονομικές δυνατότητες του, ακόμη κι αν καθυστερεί κάποιες φορές να πληρώσει το προσωπικό του.

Το τέλειο θα ήταν να μην καθυστερεί.

Το τέλειο θα ήταν, μέσα από ένα σοβαρό οργανόγραμμα, αντικειμενικό, επιπέδου ΙSO για την δημόσια διοίκηση να ξέρει πόσους εργαζόμενους χρειάζεται για να προσφέρει ολοκληρωμένες τις υπηρεσίες του και να μπορεί να ανταποκρίνεται στις υποχρεώσεις του απέναντι τους.

Δεν μπορεί όμως να ακυρώνει υπηρεσίες για να εξοικονομεί χρήματα για να τα κάνει μισθοδοσία.

Αυτές οι λογικές συγκρούονται μεταξύ τους σήμερα.

Αυτές οι λογικές δημιουργούν σήμερα τα δυο νέα μεγάλα ρεύματα, των μεταρρυθμιστών κατά των συντηρητικών.

Ο καθένας τάσσεται όπου νομίζει και γω απέναντι στους ανώνυμους του μπλογκ.

Γενική συνέλευση των μελών της Πολιτικής Οργάνωσης Κερατσινίου-Δραπετσώνας.

Την Τετάρτη 21/9/2011 και ώρα 8:00 μ.μ. θα πραγματοποιηθεί Γενική Συνέλευση της πολιτικής μας οργάνωσης, στα νέα γραφεία μας που βρίσκονται στην οδό ΕΡΜΟΥ 24 & ΒΥΖΑΝΤΙΟΥ στο Κερατσίνι,
εντός Πλ. Ρούπελ (πρώην κατάστημα TAMAsoft), με θέματα:

α) Ενημέρωση για τις τρέχουσες πολιτικές εξελίξεις.
Εισηγητής ο Στέφ. Μπαγεώργος, μέλος της Εκτελ. Επιτρ. του κόμματος.

β) Οργάνωση των εγκαινίων των νέων μας γραφείων στις 5/10/2011, ώρα 8:00μ.μ.
με ομιλητή τον πρόεδρο της ΔΗΜ.ΑΡ. Φώτη Κουβέλη.

γ) Λειτουργία και ανάγκες των νέων μας γραφείων.

από το dakedra.blogspot.com

εργατοπατέρες vs εργασία

Οι γενικεύσεις, είναι το ζωτικό στοιχείο επιβίωσης των κατεστημένων νοοτροπιών ειδικά στο δημόσιο.

Μόλις εκφραστεί μια οποιαδήποτε κριτική ή σχολιασμός για κακώς κείμενες καταστάσεις ή συμπεριφορές, αμέσως τα ανακλαστικά αυτοσυντήρησης διεγείρονται, δημιουργούν τις αναγκαίες συμμαχίες έστω και προσωρινές και η αλληλεγγύη μπαίνει σε λειτουργία.

Απλώς το υποκείμενο χρωστά την χάρη και θα την ανταποδώσει όταν χρειαστεί.

Αυτός ο μηχανισμός λειτούργησε στην περίπτωση του Τάκη Πατσάκη, που η ανώνυμη αναφορά του σε συγκεκριμένο περιστατικό προσπάθειας καθυστέρησης του έργου της διοίκησης της ΔΗΚΕΠΑ από άτομο που εργάζεται εκεί, έφτασε στο δημοτικό συμβούλιο από δυο παρατάξεις τις αντιπολίτευσης, του Μελά πρώτα και ακολούθως του Χρυσού.

Μάλιστα περιβλήθηκε με όλο τον αναγκαίο εργατοπατερισμό όπως τον ασκούν χρόνια τώρα οι κομματικοί μηχανισμοί που ανέδειξαν τις δυο αυτές παρατάξεις. Η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ.

Ο Πατσάκης λοιπόν βρέθηκε κατηγορούμενος, γιατί κατηγορεί όλους τους εργαζόμενους της ΔΗΚΕΠΑ ότι κάνουν λευκή απεργία.

Φυσικά δεν υπάρχουν ηλίθιοι να πιστέψουν αυτή τη γενίκευση. Η χρήση της όμως έχει την μορφή της προειδοποίησης.

«Κάτω τα χέρια από τους ανθρώπους μας».

«Θα δουλεύουν όπως θέλουν»

Αυτό είναι το νόημα της προειδοποίησης και καλά κάνει η δημοτική αρχή του Λουκά Τζανή αυτές τις προειδοποιήσεις να τις γράφει εκεί που πρέπει.

Για την καλλίτερη κατανόηση της ιστορίας, πιο κάτω η αναφορά του ίδιου του Τάκη για το θέμα.

Με αφορμή την τοποθέτησή μου στη συνεδρίαση του ΔΣ της ΔΗΚΕΠΑ της 13ης Σεπτ. 2011 το οποίο ήταν συνέχεια εκ διακοπής αυτού της 9ης Σεπτ. 2011, κατά την εισήγησή μου για τον κανονισμό της Εσ.Υπ., λειτουργίας, οικονομικής διαχείρισης καθώς και τον προϋπολογισμό της κοινωφελούς, αναφέρθηκα σε 1 και μόνο πρόσωπο που εργάζεται στην επιχείρηση και το οποίο με τη συμπεριφορά του και τον τρόπο με τον οποίο λειτουργεί, δημιουργεί προβλήματα (εσκεμμένα κατά την άποψή μου) όπου και όποτε μπορεί, για την εύρυθμη λειτουργία της επιχείρησης.

Η αναφορά μου στο ΔΣ ήταν συγκεκριμένη και αφορούσε, επαναλαμβάνω, 1 και μόνο πρόσωπο το οποίο δεν κατονόμασα, αν και θα μπορούσα, κατονόμασα όμως τις ενέργειες του οι οποίες συνιστούν προσπάθεια παρεμπόδισης και καθυστέρησης του έργου της διοίκησης.

Σε καμία περίπτωση δεν αναφέρθηκα (και επικαλούμαι τα πρακτικά) στο σύνολο των εργαζομένων της ΔΗΚΕΠΑ οι οποίοι με αυταπάρνηση και μόχθο πασχίζουν να φέρουν εις πέρας το έργο τους, ακόμη και σε στιγμές που η οικονομική δυσπραγία της επιχείρησης δημιουργεί και στους ίδιους βιοποριστικό πρόβλημα.

Η προσπάθεια γενίκευσης της συγκεκριμένης αναφοράς μου στο σύνολο των εργαζομένων είναι εκ του πονηρού, και δείχνει το ενοχικό προφίλ του προσώπου, το οποίο αναζητά καταφύγιο στις αβασάνιστες παρεμβάσεις της αντιπολίτευσης την οποία αποπροσανατολίζει από τα πραγματικά προβλήματα της επιχείρησης.

Παρά την αήθη συμπεριφορά του, εξακολουθώ να μην το κατονομάζω, γιατί πιστεύω βαθιά ότι τέτοιου είδους συμπεριφορές οφείλονται στην κακή νοοτροπία που έχει επικρατήσει στην επιχείρηση πολλά χρόνια τώρα

και είναι υποχρέωση μας να καταβάλλουμε κάθε δυνατή προσπάθεια για να αλλάξει.

Κερατσίνι-Δραπετσώνα 15 / 9 / 2011

Πατσάκης Ε. Παναγιώτης

Τακτικό μέλος του ΔΣ της ΔΗΚΕΠΑ Κερατσινίου - Δραπετσώνας

Άμεσο κλείσιμο του νεκροταφείου της Ανάστασης…

...ζητά ο δήμαρχος Κερατσινίου-Δραπετσώνας Λουκάς Τζανής με επιστολή του προς τον νέο πρόεδρο του Διαδημοτικού Συνδέσμου Δήμων Πειραιά και Δυτικής Αττικής για το Νεκροταφείο του Σχιστού κ. Σταύρο Ψαρρά.

Σε συγχαρητήρια επιστολή του για την εκλογή και την ανάληψη των καθηκόντων του, ο Λουκάς Τζανής προσγειώνει λίγο απότομα τον νέο πρόεδρο τονίζοντας του την άμεση ανάγκη να συμβάλλει στο κλείσιμο του νεκροταφείου της Ανάστασης, κάτι που έπρεπε να έχει γίνει πάνω από δέκα χρόνια πριν, όταν άρχισε η λειτουργία του νεκροταφείου Σχιστού.

Συμφέροντα εκκλησιαστικά (αποκλειστική χρήση από την μητρόπολη Πειραιά) και δημοτικά (η «Ανάσταση» ανήκει στον Δήμο Πειραιά) σε συνδυασμό με την αδιαφορία των 2 και 2 προηγούμενων δημοτικών αρχών Κερατσινίου και Δραπετσώνας, επέτρεψαν την συντήρηση και λειτουργία της «Ανάστασης».

Εντάξει.

Πρέπει να τελειώσει τώρα και να αποδοθεί ο τεράστιος χώρος σε κοινωνικές χρήσεις.

ΥΓ. Ο Σταύρος Ψαρράς, είναι δημοτικός σύμβουλος Περάματος και εξελέγη πρόεδρος του νεκροταφείου Σχιστού πριν λίγες μέρες.

Θεωρείται έμπειρος σε θέματα νεκροταφείων μια που η αδελφή του διατηρεί γραφείο κηδειών και ο ίδιος υπήρξε συνεταίρος του σημερινού εργολάβου αφής καντηλιών.

Έχει όλα τα προσόντα γι αυτό τον επέλεξε ο διαδημοτικός σύνδεσμος αντί του Χάσκα ή του Θεοχάρη που το μόνο που ξέρουν από καντήλια, είναι να τα κατεβάζουν.

Ποδήλατο στο δρόμο, χωρίς φόβο...

...και έτσι θα μπορούσε να ονομάζεται η εκδήλωση που συνδιοργανώνουν ο Δήμος Κερατσινίου-Δραπετσώνας με το Υπουργείο Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης την Πέμπτη 22 Σεπτεμβρίου, στα πλαίσια της «Ευρωπαϊκής Βδομάδας Κινητικότητας».
Τα ποδήλατα θα ξεκινήσουν από το Δημοτικό Στάδιο Σιταποθηκών στην Αμφιάλη και είναι μια καλή ευκαιρία για τους δραπετσωνίτες ποδηλατούχους να μάθουν τα "ορεινά" του δήμου μας.
Θα περάσει από την πλατεία Κύπρου και το Δημαρχείο, για να συμπληρωθεί από τους πιο «τεμπέληδες», και περνώντας από το δημαρχείο Δραπετσώνας θα καταλήξει για μια συναυλία στο Καστράκι. Ευκαιρία για τους «ορεινούς» να μάθουν το παράκτιο κομμάτι του δήμου μας