Τρίτη, 1 Μαρτίου 2011

Ο συμπαραστάτης και οι διαρροές

Απέτυχε η εκλογή συμπαραστάτη του δημότη από το δημοτικό συμβούλιο του Δήμου μας, στην συνεδρίαση της 28-2-11
Από μόνο του δεν είναι περίεργο, μια που η εκλογή σ’ αυτή τη θέση απαιτεί αυξημένη πλειοψηφία 2/3 δηλαδή 27 θετικές ψήφους, ενώ η δημοτική αρχή διαθέτει 25.
Το περίεργο είναι ότι ο πλειοψηφών Λάλος Κανέλος, παρά την στήριξη από την δημοτική αρχή, πήρε μόνο 22 ψήφους.
3 μέλη της πλειοψηφίας δεν τον στήριξαν. Από αυτά τα 3 μέλη, το ένα ήταν απόν.
Το περίεργο είναι ότι η πλειοψηφία σε συνεδρίαση της πριν από λίγες μέρες, μετά από συζήτηση είχε καταλήξει στην στήριξη του Λάλου.
Επομένως κάποιοι από την πλειοψηφία έκαναν το κορόιδο σε κείνην την συνεδρίαση, περιμένοντας να εκφραστούν στη μυστική ψηφοφορία.
Δεν είναι κατ’ ανάγκη κακό να μην συμπαθούν κάποιοι τον Λάλο.
Δικαίωμα τους.
Όμως είναι μέσα στις υποχρεώσεις τους να εκφράσουν αυτή την διαφωνία τους δημόσια, να δηλώσουν τα κριτήρια που θα πρέπει να έχει ο υποψήφιος συμπαραστάτης και τα οποία δεν καλύπτει ο συγκεκριμένος.
Οι κρυφές λογικές «θα του δείξω εγώ στην ψηφοφορία» δεν ταιριάζουν σε ανθρώπους, υποτίθεται πολιτικοποιημένους που εκπροσωπούν πολίτες στο δημοτικό συμβούλιο.
Είναι προφανές ότι μέρος της πλειοψηφίας πάσχει πολιτικά.
Η ενέργεια αυτή, πολύ περισσότερο αν θα έχει την ίδια συνέχεια στην επαναληπτική συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου σήμερα το βράδυ, είναι βαθιά απολίτικη, γιατί βάζει σε δοκιμασία και πιθανόν ακυρώνει ένα νέο θεσμό, που σήμερα δεν μπορούμε να κρίνουμε την αξία του γιατί δεν έχει εφαρμοστεί, αύριο όμως θα έχουμε την σύγκριση από την εφαρμογή του σε άλλους Δήμους, αλλά θα είναι αργά.
Είναι προφανές, ότι το βάρος της ακύρωσης του θεσμού-αν ακυρωθεί-θα πρέπει να βαρύνει αποκλειστικά την αντιπολίτευση, αν αρνηθεί και στην επαναληπτική συνεδρίαση την ψήφο της.
Κι όχι να γυρίσει μπαλάκι στη συμπολίτευση, η οποία έχει κάθε λόγο να επιθυμεί την επιτυχία της θητείας της.
Εκτός φυσικά, αν η επιτυχία της διοίκησης δεν αποτελεί κορυφαίο στόχο της συμπολίτευσης στο σύνολο της.

30 σχόλια:

  1. για να λέμε του στραβού το δίκιο, όπως πρόσεξα σήμερα τις ψηφοφορίες και οι άλλοι συνδυασμοί είχαν τα βάσανα τους.
    Η παράταξη του Χρυσού, επίσημου υποψήφιου του ΠΑΣΟΚ, δεν στήριξε την υποψηφιότητα της κ. Καμπίτση, υποψήφιας βουλευτή του ΠΑΣΟΚ.
    Ο κ. χρυσός με 7 δημοτικούς συμβούλους, έδωσε 4 ψήφους στην Καμπίτση.
    Η παράταξη του Μελά με 5 σύμβουλους αν και εκτέθηκε ως υποψήφιος ο πρώην αντιδήμαρχος της κ. Βρεττάκος, του έδωσε 0 ψήφους.
    Το ΚΚΕ απείχε από την ψηφοφορία και έχει το κεφάλι του ήσυχο.
    Η κ. Ξέστερνου πήρε 1 ψήφο, αγνώστου προελεύσεως.
    και υπήρξαν 6 ψήφοι λευκές και 2 παρών.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Υ.Γ.
    Συγνώμη, αλλά όπως μόλις έμαθα, η ψήφος προς την κ. Ξεστέρνου προήλθε από τον Γ. Τσιρίδη του συνδυασμού του κ. Χρυσού.
    Δεν έμαθα γιατί.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Το μενος, η κακια και το απιστευτο μισος ορισμενων (3 για την ακριβεια) μελων της Παραταξης του κ.Χρυσου,δεν επιθυμουν τον κ.Λαλο ουτε σαν συμπαραστατη του δημοτη.
    τον πολεμησαν σαν βουλευτη,τον πολεμησαν σαν δημοτικο συμβουλο (κι ας βρισκοντουσαν την τετραετια 2002-2006 στην ιδια παραταξη) τον πολεμησαν σαν υποψηφιο δημαρχο...και τελος τον πολεμουν σαν υποψηφιο για τη θέση του συμπαραστατη του δημοτη!!!!
    Ημαρτον τι τους εκανε τελικα?? τι τους εχει πονεσει τοσο πολυ???
    μηπως ειναι η δημοτικοτητα του,η αγαπη του κοσμου προς το προσωπο του???
    Κατι τελευταιο...γι αυτη την θέση χρειαζεται ενα προσωπο με εμπειρια στην αυτοδιοικηση,αρεστο στους κατοικους των δημων μας,που να εχει την δυναμη του λογου προς το δημοτικο συμβουλιο και τελος να μην εχει πολιτικες βλεψεις...ΕΑΝ ΔΕΝ ΠΛΗΡΕΙ Ο ΛΑΛΟΣ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΠΡΟΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΤΟΤΕ ΒΡΕΙΤΕ ΜΟΥ ΚΑΠΟΙΟΝ ΠΟΥ ΝΑ ΤΙΣ ΕΧΕΙ!!!!!!!!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Ο ΛΑΛΟΣ ΕΡΧΟΤΑΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟΣ ΣΤΙΣ ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΠΟΙΑ ΔΗΜΟΤΙΚΟΤΗΤΑ ΜΙΛΑΤΕ??? ΟΛΟΙ ΤΟ ΞΕΡΟΥΝ.. Ο ΚΟΣΜΟΣ ΤΟΝ ΕΧΕΙ ΒΑΡΕΘΕΙ!!!ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΑΕΙ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΣΠΙΤΙ ΤΟΥ!!!ΝΑ ΦΥΓΕΙ ΜΕ ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑ!!ΠΟΙΟΣ ΤΟΝ ΠΟΛΕΜΗΣΕ ΕΛΕΟΣ ΠΙΑ!!!ΔΕΝ ΝΤΡΕΠΟΜΑΣΤΕ ΛΙΓΑΚΙ!!! ΕΧΤΕΣ ΕΧΑΣΕ ΚΑΘΕ ΙΧΝΟΣ ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑΣ ΠΟΥ ΤΟΥ ΕΧΕΙ ΜΕΙΝΕΙ...ΟΥΤΕ Η ΠΑΡΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΤΖΑΝΗ ΔΕΝ ΤΟΝ ΨΗΦΙΣΕ!!!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. ΓΙΑ ΠΟΙΑ ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΗ ΜΙΛΑΣ???
    ΣΠΙΤΙ ΤΟΥ ΕΙΝΑΙ,ΑΠΛΑ Ο ΛΑΟΣ ΤΟΥ ΚΕΡΑΤΣΙΝΙΟΥ ΚΑΙ ΤΗΣ ΔΡΑΠΕΤΣΩΝΑΣ ΤΟΝ ΘΕΛΕΙ ΣΥΜΠΑΡΑΣΤΑΤΗ ΤΟΥ.
    ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΟΝ ΠΟΙΟΣ ΤΟΝ ΠΟΛΕΜΑΕΙ ,ΞΕΡΟΥΝ ΚΑΙ ΟΙ ΠΕΤΡΕΣ!!!!
    Η ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑ ΔΕΝ ΧΑΝΕΤΕ ΕΤΣΙ ΦΙΛΕ ΑΝΩΝΥΜΕ ,ΡΩΤΑ ΚΑΠΟΙΑ ΑΠΟ ΤΑ ΜΕΛΗ ΤΗΣ ΠΑΡΑΤΑΞΗΣ ΤΟΥ κ.ΧΡΥΣΟΥ ΠΩΣ ΧΑΝΕΤΑΙ!!!!
    ΔΕΝ ΠΕΙΡΑΖΕΙ ΟΜΩΣ,ΣΗΜΕΡΑ ΘΑ ΞΕΚΑΘΑΡΙΣΟΥΝ ΟΛΑ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. ΣΕ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΕΙΣ ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΑ!!! ΑΝ ΕΡΧΟΤΑΝ ΠΡΩΤΟΣ ΘΑ ΕΙΧΕ ΤΟ ΧΡΙΣΜΑ! ΓΙΑ ΣΥΜΠΑΡΑΣΤΑΤΗΣ ΤΟΥ ΜΑΛΛΟΝ ΤΟΝ ΘΕΛΕΙ Ο ΤΖΑΝΗΣ!!! ΚΑΙ ΓΙΑ ΜΕΝΑ ΦΙΛΕ ΜΟΥ ΑΞΙΟΠΡΕΠΗΣ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΟΤΑΝ ΜΠΑΙΝΕΙ ΣΕ ΜΙΑ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΜΕΝΕΙ ΜΕΧΡΙ ΤΕΛΟΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΕΙΤΕ ΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΕΙΝΑΙ ΘΕΤΙΚΟ ΓΙ'ΑΥΤΟΝ ΕΙΤΕ ΟΧΙ!! ΚΑΙ ΜΙΛΑΩ ΓΙΑ ΤΙΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ..ΕΠΙΛΕΟΝ Ο ΛΑΚΗΣ ΣΤΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ ΕΧΕΙ ΕΚΦΡΑΣΤΕΙ ΜΕ ΤΑ ΧΕΙΡΟΤΕΡΑ ΛΟΓΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΔΗΜΑΡΧΟ ΣΕ ΑΝΤΙΘΕΣΗ ΜΕ ΤΟΝ ΧΡΥΣΟ ΠΟΥ ΕΛΕΓΕ ΤΑ ΚΑΛΥΤΕΡΑ..ΟΠΟΤΕ ΜΑΛΛΟΝ ΚΑΠΟΙΟΣ ΑΛΛΟΣ ΕΧΕΙ ΧΑΣΕΙ ΤΗΝ ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑ ΤΟΥ!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. ΡΕ ΜΑΝΟ ΘΟΛΟΚΟΥΛΤΟΥΡΙΑΡΗ ΕΣΥ ΔΕΝ ΕΒΡΙΖΕΣ ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΑ ΤΟΝ ΛΑΛΟ ΚΑΙ ΤΟΝ ΧΡΟΝΟΠΟΥΛΟ;
    ΤΩΡΑ ΠΑΛΙ ΚΩΛΟΤΟΥΜΠΑ;;;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. ΛΑΚΗΣ???
    ΤΟΝ ΞΕΡΕΙΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟΝ ΛΕΣ ΜΕ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ,ΑΛΛΑ ΚΡΥΒΕΣΑΙ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΩΝΥΜΙΑ ΣΟΥ!!!

    ΔΕΝ ΜΙΛΗΣΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΧΡΥΣΟ,ΑΛΛΑ ΓΙΑ ΜΕΛΗ ΤΟΥ ΧΡΥΣΟΥ.

    ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΣΤΗΡΙΞΕΙ ΤΟΝ κ.ΧΡΥΣΟ ΣΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ,ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΠΛΟΥΣΤΑΤΟ ΛΟΓΟ ΟΤΙ ΕΙΧΕ ΥΠΟΨΗΦΙΟΥΣ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥΣ ΤΟΝ κ.ΧΑΣΚΑ ΚΑΙ ΤΟΝ κ.ΖΟΥΠΗ,ΠΩΣ ΝΑ ΣΤΗΡΙΞΕΙ ΚΑΠΟΙΑ ΠΑΡΑΤΑΞΗ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΑΤΟΜΑ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΤΩΝ ΕΒΡΙΖΑΝ,ΤΩΝ ΑΠΕΙΛΟΥΣΑΝ ΚΑΙ ΔΕΝ ΤΟΝ ΗΘΕΛΑΝ ΚΑΘΟΛΟΥ ΣΤΟ ΠΡΟΣΚΗΝΙΟ ΤΗΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗΣ ΣΚΗΝΗΣ.
    ΤΩΡΑ ΓΙΑ ΤΑ ΧΕΙΡΟΤΕΡΑ ΛΟΓΙΑ ,ΝΑΙ ΤΑ ΕΧΕΙ ΠΕΙ,ΣΕ ΜΙΑ ΠΕΡΙΟΔΟ ΠΟΥ ΥΠΗΡΧΕ ΣΚΟΤΑΔΙ ΣΤΟ ΤΙ ΕΙΧΕ ΓΙΝΕΙ ΣΤΟΝ ΔΗΜΟ ΚΑΙ ΠΩΣ ΠΕΡΑΣΕ ΣΤΟΝ κ.ΜΕΛΑ Η ΔΗΜΑΡΧΙΑ,ΑΛΛΑ ΑΥΤΑ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΕΛΘΟΝ,ΣΤΗΡΙΞΕ ΕΝΑΝ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟ ΔΗΜΑΡΧΟ ΚΑΙ ΗΤΑΝ Ο ΣΥΝΔΕΙΚΟΣ ΚΡΙΚΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΛΕΥΡΑ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ ΣΤΗΝ ΠΑΡΑΤΑΞΗ ΤΟΥ κ.ΤΖΑΝΗ. ΚΑΙ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΑΠΟΚΟΜΜΑΤΟΠΟΙΗΣΤΕ ΤΗΝ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ ΑΝ ΘΕΛΕΤΕ ΝΑ ΠΑΕΙ ΜΠΡΟΣΤΑ Ο ΔΗΜΟΣ ΜΑΣ,ΜΗΝ ΤΟΝ ΟΠΙΣΘΟΔΡΩΜΕΙΤΕ!!!
    ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΗΜΑΡΧΙΑ ΕΝΝΟΕΙΣ Ή ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΡΑΣΤΑΤΗ???
    ΝΑ ΣΟΥ ΘΥΜΗΣΩ ΟΤΙ Ο ΛΑΛΟΣ ΑΠΟΣΥΡΘΗΚΕ ΤΗΣ ΥΠΟΨΗΦΙΟΤΗΤΑΣ 1,5 ΜΗΝΑ ΠΡΙΝ ΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΚΑΙ 10 ΜΕΡΕΣ ΠΡΙΝ ΤΟ ΠΑΣΟΚ ΔΩΣΕΙ ΤΟ ΧΡΙΣΜΑ ΣΤΟΝ ΜΟΝΑΔΙΚΟ ΥΠΟΨΗΦΙΟ ΤΟΝ κ.ΧΡΥΣΟ!!!!!!
    ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΜΗ ΔΗΜΟΣΚΟΠΗΣΗ ΤΟ ΠΑΣΟΚ ΔΕΝ ΕΚΑΝΕ ΠΟΤΕ ΣΤΟ ΚΕΡΑΤΣΙΝΙ!!!!
    ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑ ΕΧΕΙΟ κ.ΧΡΥΣΟΣ ΑΠΛΑ ΛΑΘΟΣ ΕΠΙΛΟΓΕΣ ΠΡΟΣΩΠΩΝ ΕΧΕΙ ΚΑΝΕΙ,ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΑΠΕΙΡΙΑΣ ΤΟΥ!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. γλυψε τωρα και τον χρυσο και βαλε και τα κλαματα να τον ψηφισουν που εμεινε χωρισ μισθο ο νεκροθαφτησ του νεκροταφειου...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. ΘΑ ΠΑΕΙ ΜΠΡΟΣΤΑ ΜΕ ΤΟΝ ΛΑΚΗ Ο ΔΗΜΟΣ;ΤΟ ΑΛΛΟ ΜΕ ΤΟΝ ΤΟΤΟ ΤΟ ΞΕΡΕΙΣ;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. Ανώνυμος είπε...
    ΛΑΚΗΣ???
    ΤΟΝ ΞΕΡΕΙΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟΝ ΛΕΣ ΜΕ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ,ΑΛΛΑ ΚΡΥΒΕΣΑΙ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΩΝΥΜΙΑ ΣΟΥ!!!

    ενω εσυ τα γραφεις επωνυμα....

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. ΕΓΩ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΚΑΝΕΝΑΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΟΥΤΕ ΠΑΙΖΩ ΟΤΙ ΤΟΥΣ ΞΕΡΩ!!!!!
    ΧΑΙΡΟΜΑΙ ΠΟΥ ΑΥΤΗ ΠΟΥ ΔΙΑΦΩΝΟΥΝ ΜΑΖΙ ΜΟΥ ΕΙΣΤΕ ΧΑΜΗΛΟΤΕΡΟΥ ΠΝΥΜΑΤΙΚΟΥ ΕΠΙΠΕΔΟΥ!!!!
    Ο 1 Μαρτίου 2011 5:24 μ.μ. ΜΕ ΤΑ ΓΛΥΨΙΜΑΤΑ ΤΟΥ,
    Ο 1 Μαρτίου 2011 5:27 μ.μ. ΜΕ ΤΑ ΑΝΕΚΔΟΤΑ ΤΟΥ,ΚΑΙ
    Ο 1 Μαρτίου 2011 5:40 μ.μ. ΜΕ ΤΙΣ ΔΗΘΕΝ ΓΝΩΡΙΜΙΕΣ ΤΟΥ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΝΩΝΥΜΙΑ ΤΟΥ,ΕΦΟΣΟΝ ΤΟΝ ΛΕΣ ΚΑΙ ΜΕ ΤΟ ΜΙΚΡΟ ΤΟΥ ΕΜΦΑΝΙΣΟΥ ΚΑΙ ΕΣΥ,ΑΛΛΙΩΣ ΝΑ ΤΟΝ ΛΕΣ κ.ΛΑΛΟ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από έναν διαχειριστή ιστολογίου.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  14. ΠΡΟΣ 5.45
    ΜΙΛΗΣΕ Ο ΦΩΣΤΗΡΑΣ Ο ΥΠΟΣΤΗΡΙΚΤΗΣ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΝΑΝΟΥ ΤΟΥ ΛΑΚΗ ΤΟΥ ΚΑΝΕΛΟΥ.
    ΑΠΟ ΠΟΤΕ ΕΧΕΙ ΝΑ ΔΟΥΛΕΨΕΙ Ο ΛΑΚΗΣ;
    ΕΕΕ;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  15. ΠΑΝΤΑ ΔΟΥΛΕΥΕ,ΚΑΙ ΠΑΝΤΑ ΠΡΟΣΕΦΕΡΕ!!! ΤΟ ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΤΙΚΟ ΤΟΥ ΜΟΥ ΖΗΤΑΣ???
    ΕΣΥ 1 Μαρτίου 2011 5:49 μ.μ. ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΜΟΥ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΣΕ ΜΕΝΑ ΚΑΙ ΣΕ ΟΣΟΥΣ ΔΙΑΒΑΖΟΥΝ ΤΟ BLOG ΟΤΙ ΕΦΑΓΕ ΛΕΦΤΑ????????
    ΔΕΝ ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΜΠΟΡΕΙΣ ΠΕΤΑΣ ΜΙΑ ΑΕΡΟΛΟΓΙΑ ΕΤΣΙ ΓΙΑ ΝΑ ΠΕΙΣ,ΜΟΝΟ ΠΡΟΣΕΧΕ ΜΗΝ ΚΙΝΗΘΟΥΝ ΝΟΜΙΚΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΗΜΟΣΙΑ ΣΟΥ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΚΑΙ ΓΙΝΕΙΣ ΕΠΩΝΥΜΟΣ ΞΑΦΝΙΚΑ ...ΜΗΝΘΣΗ ΓΙΑ ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΗ ΔΥΣΦΗΜΗΣΗ ΟΝΟΜΑΖΕΤΑΙ,ΚΑΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΑΡΣΗ ΤΟΥ ΑΠΠΟΡΗΤΟΥ!!!!
    ΟΠΟΤΕ ΝΑ ΠΡΟΣΕΧΕΙΣ ΤΑ ΛΟΓΙΑ ΣΟΥ !!!!!
    ΑΝΤΕ ΚΡΥΨΟΥ ΤΩΡΑ ΚΑΙ ΤΟ ΝΟΥ ΣΟΥ ΤΗ ΓΡΑΦΕΙΣ ΑΠΟ ΔΩ ΚΑΙ ΠΕΡΑ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  16. Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από έναν διαχειριστή ιστολογίου.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  17. Εγώ είμαι ο 1 Μαρτίου 4.59μμ και 4.09μμ και τον αποκαλώ Λάκη γιατι τον γνωρίζω προσωπικά και γιατί ήμουν ψηφοφόρος του! αναφέρθηκες στο ποιοί στήριξαν τον Χρυσό, όμως ξέχασες να αναφερθείς στο ποιοί στήριζαν τον Λάκη μέχρι να δοθεί το χρίσμα

    http://drapetsona-manos.blogspot.com/2010/06/blog-post_15.html#comments

    Σταματώ εδώ και εγω δεν κρύβομαι πίσω απο την ανωνυμία!! Ας γραψουν όλοι το όνομα τους και έπειτα ας κάνουν κριτική!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  18. ΕΣΥ ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΣ ΚΑΠΟΥ ΚΑΙ ΔΕΝ ΦΑΙΝΕΤΑΙ??????
    ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΒΛΕΠΩ ΕΓΩ....

    1 Μαρτίου 2011 6:10 μ.μ. ΓΡΑΦΕ ΕΣΥ ΤΟ ΜΑΚΡΥ ΚΑΙ ΤΟ ΚΟΝΤΟ ΣΟΥ,ΔΕΝ ΣΕ ΑΠΕΙΛΩ,ΠΡΟΣΠΑΘΩ ΝΑ ΣΕ ΒΟΗΘΗΣΩ ΓΙΑΤΙ ΕΙΣΑΙ ΛΙΓΟ ΑΣΧΕΤΟΣ ΜΕ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΞΕΣΤΟΜΙΖΕΙΣ,ΑΛΛΑ ΜΑΛΛΟΝ ΔΕΝ ΕΧΕΙΣ ΜΥΑΛΟ...
    ΣΥΝΕΧΙΣΕ ΟΠΩΣ ΘΕΣ!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  19. Όπως διαβάζεις αγαπητέ ανώνυμε, το μισό σχόλιο αναφέρεται στον Λάλο, μια που δείχνει να είναι ο επικρατέστερος για το χρίσμα του ΠΑΣΟΚ.
    Και καταλήγει με μια παραίνεση προς τον Λάλο.
    Να προσέξει πολύ όσους από την Δραπετσώνα βρίσκουν ευκαιρία να προσκολληθούν στην παράταξη του, ενώ είναι καμμένα χαρτιά, λόγω της προηγούμενης κακής δημοτικής παρουσίας τους.
    Μπορεί στη διαδρομή για την κατάκτηση της δημοτικής αρχής να φανούν χρήσιμοι, αμέσως μετά όμως στην διοίκηση του Δήμου θα είναι ασήκωτα βαρίδια. Όπως ήταν και στην Δραπετσώνα, την εποχή της αυτονομίας της.
    Άρα, μια χαρά κολλά η φωτογραφία.
    Υπάρχει η πιθανότητα να συνδέεις την φωτογραφία με τη γενική παρουσία που κάνω στο ιστολόγιο και επαναλαμβάνεις πάνω από το ερώτημα.
    Λάθος σύνδεση.
    ΑΥΤΑ ΕΛΕΓΕ Ο ΜΑΝΟΣ ΣΤΙΣ 17 ΙΟΥΝΙΟΥ 2010

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  20. ¨οσα σχόλια είναι ανώνυμα και υβριστικά μαζί, τα διαγράφω.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  21. Έλενε Σαραντοπούλου2 Μαρτίου 2011 - 12:59 π.μ.

    Τραγικό!Σε μέρες τεραστίου διαστάσεως κρίσης στην χώρα και συνεπώς στην τοπική αυτοδιοίκηση βρίσκετε έναν αποδιοπομπαίο τράγο και πληρώνει 'αμαρτίες γονέων'.Αναρωτιέμαι εαν θα είχε πάρει τέτοια διάσταση το θέμα εαν ήταν κάποιος άλλος στην θέση του κ.Λάλου(επειδή βλέπω οτι παίζει ρόλο,πρέπει να δηλώσω κιόλας οτι δεν τον γνώρίζω προσωπικά).Τα αποτελέσματα έχουν μιλήσει απο το Νοέμβρη,εαν ο κ.Χρυσός ήταν ικανός θα ήταν δήμαρχος σήμερα.Ο λαός του Κερατσινίου κ της Δραπετσώνας διάλεξε και ψήφισε.Επομένως ας κανουμε focus στα άτομα που πρέπει,χωρίς να έξαπολύουμε πυρά σε όποιον μας βολεύει.Ότι και να πείτε για τον κ.Λάλο τα δεδομένα δεν θα αλλάξουν.Γιάυτο αφήστε την καραμέλα οτι ο Λάλος έκανε,ο Λάλος έρανε,ο Λάλος φταίει για το λιώσιμο των πάγων και για την κατασταση στη Λιβύη(αυτά μένουν για να ακούσω) και πιάστε τους υπόλοιπους που είναι στην καρέκλα αν θέλετε να είσαστε αντικειμενικοί.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  22. Τελικά η λογική επικράτησε και στην σημερινή διαδικασία ο Λάλος εκλέχτηκε με 28 ψήφους.
    Δεν ξέρω αν είναι καλό ή κακό, καμιά ψήφος δεν προήλθε από το επίσημο ΠΑΣΟΚ (όσο μπορεί να εκφράζεται μέσα από την Αναγέννηση), αν και πιστό παιδί του.
    Οι πατροκτόνοι τώρα δικαιώνονται!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  23. καλα ρε εσυ μιλασ που τον εβριζες;
    ρε μανο ποσο υποκριτης θα γινεις ακομα;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  24. Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από έναν διαχειριστή ιστολογίου.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  25. Εγώ μια απορία εχω αγαπητέ Μάνο απο προχτές μεχρι χτες τι άλλαξε??? οι 22 πως εγιναν 28??? Μόνο σε εμένα φαίνεται περίεργο???θέμα λογικής είναι??? Αυτοί που δεν τον ψήφισαν προχτές? γιατι τον ψήφισαν χτές??? ΛΟΓΙΚΗ ΜΕ ΤΙΠΟΤΑ!!! Οσο με την Κυρία Ελένη θεωρεί οτι ο κ.Λάλος εκφράζει την ΑΛΛΑΓΗ??? ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΠΟΤΕ ΘΑ ΚΑΤΣΕΙ ΣΠΙΤΙ ΤΟΥ!!!!!!!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  26. Έλενα Σαραντοπούλου3 Μαρτίου 2011 - 5:19 π.μ.

    @Ανώνυμος 2 Μαρτίου 2011 3:33 μ.μ. :Πότε με ξαναρωτήσατε; Επίσης έχω να σας πω βιαστικέ ανώνυμε οτι δεν ασκώ το εκλογικό μου δικαίωμα στον δημο Κερατσινίου-Δραπετσώνας,επομένως δεν έχω κάποιο λόγο να 'γλύψω' είτε τον κ.Λάλο ούτε κάποιον άλλο.Αντιθέτως ρωτώ εσάς:Εσείς κύριε για ποιόν λόγο έχετε τέτοια εναντίωση με τον κ.Λάλο;Μήπως είναι ο τρόπος σας να εκφράσετε το 'γλυψιμό' σας(να μιλήσουμε και την ίδια γλώσσα) σε κάποιον απο τους πολιτικούς πολέμιους του κ.Λάλου;
    @Ανώνυμος2 Μαρτίου 2011 11:34 π.μ.: σε ποιό σημείο του κειμένου μου είπα ή υπονόησα οτι ο κ.Λάλος εκφράζει την αλλαγή;
    Επειδή μάλλον έχω να κάνω με ανθρώπους που σκόπιμα δεν θέλουν να καταλάβουν και να ακόυσουν μια διαφορετική άποψη και ας μην την ενστερνιστούν(αρχή διαλόγου λέγεται αυτό) θα το θέσω οσο πιο απλά μπορώ:
    Όπου κ.Λάλος βάλτε ΠΡΩΗΝ πολιτικό της τοπικής αυτοδιοικησης,δηλαδή κάποιον ο οποίος στην σημερινή τοπική αυτοδιοίκηση δεν φέρει ευθύνη αφού δεν είναι μέλος της. Τώρα είναι καλύτερα;στο όνομα κολλάτε;Για όποια θέματα υπάρχουν πλέον στον δήμο δεν φέρει ευθύνη,ΑΡΑ ψαξτε και βρείτε τους υθύνοντες.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  27. ΚΥΡΙΑ ΣΑΡΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ ΜΑΛΛΟΝ ΔΕΝ ΜΑΣ ΤΑ ΛΕΤΑ ΟΡΘΑ...ΠΩΣ ΔΕΝ ΦΕΡΕΙ ΕΥΘΥΝΗ Ο ΛΑΛΟΣ;;ΠΟΣΑ ΧΡΟΝΙΑ ΗΤΑΝ ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΟΣ ΣΤΟ ΚΕΡΑΤΣΙΝΙ ΚΑΙ ΠΟΣΑ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ.ΤΙ ΕΚΑΝΕ;;;ΤΙΠΟΤΑ ΜΟΝΟ ΚΟΝΟΜΑΓΕ ΑΠΟ ΤΙΣ ΘΕΣΟΥΛΕΣ ΤΟΥ ΤΟΝ ΜΙΣΘΟ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  28. Συμφωνώ με την κ. Σαραντοπούλου, την οποία δεν γνωρίζω.
    Και πολύ περισσότερο γιατί λέει επώνυμα την γνώμη της.
    Γιατί, όπως και να το κάνουμε, η ανώνυμη καταγγελία πάσχει. Η άποψη, εντάξει έχει ένα νόημα. Η καταγγελία όμως είναι εξ αρχής ύποπτη.
    Όπως η ακριβώς από πάνω. Δεν την σβύνω μόνο και μόνο για να υπάρχει σαν παράδειγμα ανοησίας.
    Ας μας πει ο ανώνυμος.
    Η άποψη του είναι ότι όποιος ασχολείται με τα κοινά παίρνει θεσούλες για να τα κονομάει;
    Ή αυτό αφορά μόνο τον Λάλο και γιατί.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  29. Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από έναν διαχειριστή ιστολογίου.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  30. Λυπάμαι, αλλά επειδή πολλά (όχι όλα) από τα ανώνυμα σχόλια προέρχονται από καραγκιόζηδες όπως ο από πάνω, όλα τα σχόλια θα περνούν από έλεγχο πριν αναρτηθούν.

    ΑπάντησηΔιαγραφή