λίγα απ' όλα

Θα σταθώ για λίγο ακόμη στην υπόθεση του LIDL, γιατί νομίζω αποτελεί πρωτότυπο παράδοξο.

Τα δεδομένα.

Ένα οικόπεδο ιδιοκτησίας της eurobank, αξίας περίπου 4 εκατομμυρίων ευρώ, το οποίο πουλιέται.

Ο Τζανής προεκλογικά είχε δηλώσει ότι πρέπει να το πάρει ο Δήμος και να το κάνει πράσινο.

Ο όμιλος του LIDL, έχει εκδηλώσει το ενδιαφέρον του να το αγοράσει και να το κάνει supermarket.
Για να αποφύγει την χρονοτριβεί (2-3 χρόνια) στην οποία θα τον υποβάλλει ο Δήμος αν επιμείνει να αγοράσει αυτός το οικόπεδο, ο όμιλος έρχεται με μια γενναία προσφορά προς τον Δήμο. Του χαρίζει 400 τετραγωνικά μέτρα οίκημα, συν την χρήση άλλων 800 τετραγωνικών μέτρων.

Τι μπορεί να συμβεί;

Ο Δήμος μπορεί να αρνηθεί την δωρεά, και να έχει μπροστά του 2-3 χρόνια να βρει τα λεφτά και να αγοράσει το οικόπεδο. Αυτό ήταν πιθανόν εύκολο πριν αποκαλυφθούν τα χρέη της χώρας που μας οδηγούν στην χρεοκοπία.
Τώρα ο Δήμος, δεν μπορεί να βρει λεφτά ούτε για την μισθοδοσία των υπαλλήλων του.

Άρα πρέπει να ζυγιάσει τα υπέρ και κατά της πρότασης του LIDL.

Αν γίνει το κατάστημα, ποιόν ενοχλεί εμπορικά;
Η προστασία των τοπικών μικροεμπόρων πρέπει να είναι στα ενδιαφέροντα της δημοτικής αρχής.

Το LIDL είναι ένα σουπερμάρκετ, και σαν τέτοιο ανταγωνίζεται πρώτα απ’ όλα τα άλλα σουπερμάρκετ, και δευτερευόντως τα μπακάλικα.

Μπακάλικα;; Ναι. Οι νεώτεροι αν ανατρέξετε σε κάποιο λεξικό θα το βρείτε και σαν παντοπωλείο, σαν κατάστημα πώλησης ειδών διατροφής, επάγγελμα που καταργήθηκε εδώ και 30 περίπου χρόνια.

Σύσσωμη, όχι σύσσωμη κατά πλειοψηφία, συντριπτική πλειοψηφία η αντιπολίτευση και ο εμπορικός σύλλογος του Δήμου προασπίζουν το επάγγελμα εις μνήμην των παλαιών μπακάληδων. Αν οργανώνονταν λίγο καλλίτερα, θα έφερναν σε συμπαράσταση και το Μουσείο λαϊκής τέχνης.

Στον παράλογο αυτό χορό, σύρθηκε και ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, ο Παναγιώτης Λαφαζάνης, ο οποίος σκέφτηκε να φέρει το θέμα στη Βουλή, μια που δεν τον άκουσε ο Δήμαρχος.

Και να ζητήσει τι;

Να κηρύξει η Βουλή τον Δήμο μας κορεσμένο από σουπερμάρκετ, και να απαγορεύσει την εγκατάσταση νέου!!!

Κι αυτό το πλασάρουν όλοι μαζί με τον τίτλο, «ο Λαφαζάνης στο πλευρό των εμπόρων»!!

Μπορεί κάποιος νηφάλιος να σκεφτεί μεγαλύτερη μαχαιριά στο εμπόριο από την πρόταση του Λαφαζάνη;

Η Βουλή να αποφασίζει αν κάποια περιοχή χρειάζεται ή όχι κάποιο είδος εμπορικού καταστήματος;

Κι αν αύριο κύριοι του εμπορικού συλλόγου κριθούν υπεράριθμα τα δικά σας μαγαζιά τι θα γίνει; Θα χειροκροτήσουν όσοι είναι τυχεροί και παραμείνουν ανοικτοί;

Με κάτι τέτοιες εξυπνάδες κατέρρευσε ολόκληρη Σοβιετική Ένωση, εσείς θα γλυτώσετε;

Η παράδοξη απαίτηση των παρατάξεων, συνδυασμένη με την παράλογη επιδίωξη του εμπορικού συλλόγου που αμφιβάλλω αν έχει έστω και έναν παντοπώλη ως μέλος (εκτός ίσως κάποιον επίτιμο) ήρθε να βρει απρόσμενα έναν επικοινωνιακό σύμμαχο, στο πρόσωπο κάποιων φουσκωτών που εμφανίστηκαν στην αίθουσα του δημοτικού συμβούλιου.

Πράξη ανόητη και αχρείαστη, ακόμη κι αν υπήρχαν εκτιμήσεις για επεισόδια.
Και δεν πρέπει να την αφήσει έτσι ο Δήμαρχος.

Στο δια ταύτα, καλά έκανε η πλειοψηφία και αποδέχτηκε την προσφορά, κανέναν δεν ενοχλεί πέραν του Σκλαβενίτη και του mymarket (αυτό νομίζω είναι 200 μέτρα πιο πάνω) και ο ανταγωνισμός ίσως αποβεί προς όφελος των καταναλωτών.

Ταυτόχρονα ας ψάξει για κεφάλαια για την δενδροφύτευση του Αιγάλεω, 500 μέτρα πιο πάνω, που θα αποτελέσει τον πραγματικό πνεύμονα ολόκληρου του δήμου μας.

Σε συνέχεια της ευκαιρίας που θεωρεί ότι βρήκε η αντιπολίτευση με αφορμή το LIDL, έχουμε σε εξέλιξη το δεύτερο μέρος του επεισοδιακού ειδυλλίου ανάμεσα στον κ. Χρυσό και στον κ. Μελά, το οποίο ξεκίνησε όπως θυμάστε την δεύτερη Κυριακή των εκλογών.

Ανταποδίδει ο κ. Χρυσός την υποχρέωση, την οποία του υπενθύμισε κάποιος ανώνυμος εδώ σε κάποιο σχόλιο λέγοντας ότι τον στήριξαν για το καλό του Δήμου κι όχι για άλλους λόγους.

Υπερθεματίζει ο κ. Χρυσός πλέκοντας εγκώμιο στην παλικαριά του κ. Μελά όταν ήταν δήμαρχος.
Απλές γαλατικές αβρότητες;
Δεν νομίζω.

Όλοι εκτιμούν ότι ο κ. Μελάς δεν θα ξαναδιεκδικήσει την δημαρχία και η χηρεία της θέσης του επικεφαλής, φαίνεται ότι έχει ανοίξει την όρεξη του κ. Χρυσού μια που δεν έχει να περιμένει τίποτα περισσότερο από το ΠΑΣΟΚ.
Γιατί όχι; Τον ψήφισαν μια φορά, δεν αποκλείεται να το ξανακάνουν, αν απαλλαγεί φυσικά από 1-2 πασοκικά βαρίδια και τα αντικαταστήσει με 1-2 νεοδημοκρατικούς φελλούς. (Γιατί οι σκληροί νομίζω θα αντισταθούν).

Και για έναν ακόμη λόγο. Γιατί αργεί ακατανόητα ο οικονομικός απολογισμός που θα έπρεπε να είχε κάνει ο Τζανής εδώ και πολύ καιρό, και ο οποίος θα έβαζε μια σειρά ερωτήματα στη σωστή θέση των αμφιβολιών. Των αμφιβολιών που όλοι έχουμε για την ποιότητα της διοίκησης που ασκήθηκε τις προηγούμενες τετραετίες.

Αναρωτιέται ο Λάκης Ιγνατιάδης τι έγιναν τα λεφτά από τα δάνεια. Τα 14 εκατομμύρια ευρώ.

Και να προσθέσουμε στο ερώτημα αυτό, πως γίνεται να υπάρχουν άλλα 14 περίπου εκατομμύρια ευρώ σε βεβαιωμένα χρέη προς προμηθευτές από τις περασμένες χρήσεις μέχρι τις 31-12-10;

Γιατί δεν συγκαλείται δημοτικό συμβούλιο με αποκλειστικό θέμα το χρέος, και αντιμετωπίζουμε το θράσος, ακόμη και εδώ σε ανώνυμα σχόλια ότι ο Τζανής παρέλαβε «νοικοκυρεμένο δήμο»;

Παράδοξο.