Δημ Αρ : η συγκέντρωση στην Δραπετσώνα

...«Η επιμήκυνση του χρόνου αποπληρωμής του δανείου και η μείωση του επιτοκίου, είναι στοιχεία που από μόνα τους δεν μπορούν δώσουν απάντηση στο μεγάλο πρόβλημα της χώρας. Ο πρωθυπουργός διαμορφώνοντας τις αναγκαίες συμμαχίες για την Ελλάδα, πρέπει να αποκρούσει το Σύμφωνο για το Ευρώ, που ουσιαστικά θέλει να εγκαταστήσει την αυστηρή λιτότητα, προφανέστατα σε βάρος της μεγάλης πλειονότητας του ελληνικού λαού, αλλά και να οδηγήσει σε περαιτέρω αποδυνάμωση των εργασιακών συλλογικών δικαιωμάτων.

Οφείλει η κυβέρνηση, το διάστημα της ανάσας που έχει υπάρξει από την επιμήκυνση του χρόνου αποπληρωμής του δανείου, να εκκινήσει την αναπτυξιακή διαδικασία και να αντιληφθεί ότι η χώρα μπορεί να μην χρεοκοπήσει, αλλά δεν πρέπει να χρεοκοπήσουν και οι πολίτες της»...

Μια απόστροφος από την ουσιαστική και ενδιαφέρουσα ομιλία του προέδρου του κόμματος Φώτη Κουβέλη στην ανοικτή προσυνεδριακή εκδήλωση που πραγματοποίησε με μεγάλη επιτυχία η οργάνωση Κερατσινίου Δραπετσώνας της Δημοκρατικής Αριστεράς στο πρώην δημαρχείο της Δραπετσώνας.
Επόμενος ομιλητής ήταν ο Γεράσιμος Γεωργάτος ο οποίος αναφέρθηκε στα βασικότερα σημεία των δημοσιευμένων θέσεων για το συνέδριο.
Η συμμετοχή υπήρξε ιδιαίτερα ικανοποιητική, περίπου 120 άτομα.

Με την παρουσία του τίμησε τον πρόεδρο και τα μέλη και ο Δήμαρχος Κερατσινίου Δραπετσώνας Λουκάς Τζανής.

Την ερχόμενη Δευτέρα θα διεξαχθεί η δεύτερη, πλήρης συζήτηση των μελών και φίλων πάνω στις θέσεις για το συνέδριο στον ίδιο χώρο και τα μέλη θα ψηφίσουν για την εκλογή αντιπροσώπων.

ομιλία του Φώτη Κουβέλη

Η ανοικτή εκδήλωση με την συμμετοχή και ομιλία του προέδρου του κόμματος Φώτη Κουβέλη, ανοίγει στο Δήμο μας την συζήτηση για να διατυπώσουμε τις θέσεις και τις προτάσεις που θεωρούμε ως ενεργοί πολίτες ότι είναι απαραίτητες για να γίνει καλλίτερη η ζωή στον τόπο μας.
Καλλίτερη ζωή, μπορεί να σημαίνει χίλια δυο πράγματα και μπορεί να υπάρχουν άλλες τόσες αντιλήψεις για τον δρόμο που πρέπει να ακολουθήσουμε για να την πετύχουμε.
Είναι αναγκαίο να βρούμε την συνισταμένη των αντιλήψεων μας, να ανοίξουμε το μονοπάτι εκεί που δεν υπάρχει δρόμος, να αναγνωρίσουμε και να αποδεχτούμε τους αγώνες και τις θυσίες που προσωπικά ο καθένας μας πρέπει να προσφέρει στο βωμό της ελάχιστης κοινής ευημερίας.
Αυτός ο στόχος δεν είναι προνόμιο κάποιων ειδικών, είναι υπόθεση όλων μας.
Δεν είναι προνόμιο κάποιων ιδεολογιών, είναι υπόθεση όλων μας.
Η απογοήτευση μετά από την κατάρρευση βεβαιοτήτων που ό καθένας μας διατηρούσε εδώ και δεκαετίες, είναι υπόθεση όλων μας να αντικατασταθεί από μια νέα κοινή αισιοδοξία.
Συμμετέχουμε στον προσυνεδριακό διάλογο για να χτίσουμε ξανά την ελπίδα.

Μπορείτε να παρακολουθείτε την εξέλιξη της προσυνεδριακής συζήτησης και από την ιστοσελίδα του κόμματος μας: http://www.dimokratikiaristera.eu/

Ιχθυόσκαλα… ή αλλιώς ψαρόσκαλα… ή αλλιώς από πού βρωμάει το ψάρι.

Λίγο πριν τις δημοτικές εκλογές, στις 25-10, είχε ανακοινώσει ο ΟΛΠ τα μεγαλεπήβολα σχέδια του για την τσιμεντοποίηση όλης της ακτογραμμής από το λιμάνι του Πειραιά μέχρι το Πέραμα. Ένα από τα σημεία που τον ενοχλεί και θέλει να το αλλάξει, είναι η ιχθυόσκαλα που τη περιλαμβάνει στο car terminal.
Η ιχθυόσκαλα όμως, παρουσιάζει δυο βάσανα για τον κ. διοικητή.
Πρώτα, είναι μια δραστήρια οικονομική μονάδα από την οποία ζουν εκατοντάδες άνθρωποι.
Και δεύτερο, αποδίδει με την μορφή τελών ένα σημαντικό ποσόν στο Δήμο.
Έχει εξασφαλισμένες επομένως τις αντιδράσεις ο κ. διοικητής, και πρέπει από τώρα να φροντίσει να τοποθετήσει ανθρώπους του στην διοίκηση, τέτοιους που θα μπορούσαν να επηρεάσουν θετικά προς τα σχέδια του έστω ένα κομμάτι της κοινής γνώμης της πόλης μας.
Χρειάζεται ανθρώπους που έχουν ασχοληθεί με την τοπική αυτοδιοίκηση, με πίστη στην τήρηση της κομματικής γραμμής, ακόμη κι αν έχουν αποτύχει εκλογικά, που διαθέτουν όμως κάποια εκλογικά νούμερα (κοινώς ψηφοφόρους) προς τα οποία θα ισχυριστούν ότι όλα γίνονται για το καλό της πόλης και πιθανόν να μετριάσουν τις αντιδράσεις.
Υπάρχουν τέτοιοι;
Πάντα μπορούν να βρεθούν από το καλάθι των εκλογικώς αποτυχόντων, και να βεβαιώσουν τον κ. διοικητή ότι «ικανοποιούν τις προδιαγραφές».
Με το δέλεαρ ενός υψηλού μισθού, περίπου 4.500 ευρώ, θα υπάρξουν άνθρωποι που θα δοκιμάσουν τις ικανότητες τους.
Βέβαια δεν είναι εύκολο να καταφέρουν να παρασύρουν τους ψηφοφόρους τους, ή τα στελέχη των παρατάξεων τους σε μια τέτοια κατεύθυνση, αλλά ας πάρουν τον μισθό κι ύστερα… ότι βρέξει.
Τι σας τα λέω τώρα αυτά;
Έτσι.
Κάτι φήμες πιάνουν τα αυτιά μου, και τις μοιράζομαι μαζί σας.
Και είμαι βέβαιος όλοι μαζί, απένταροι και υπερκομματικοί, θα δώσουμε την απάντηση που πρέπει.

Κρατούμενος στις φυλακές ανηλίκων Αυλώνα τιμήθηκε με βραβείο απο την Ελληνική Μαθηματική Εταιρεία.

"...Δεν τον άφησαν να πάει να παραλάβει το βραβείο, δεν ξέρουμε πως τον λένε, από ποια χώρα είναι. Την ώρα που βαρυποινίτες μπαινοβγαίνουν στις φυλακές, παίρνουν άδειες και εξαφανίζονται και συνεχίζουν να οργανώνουν και να διαπράττουν εγκλήματα κατά της κοινωνίας, δεν άφησαν ένα νέο να παραλάβει το βραβείο του. Δεν μας φταίει κανένα μνημόνιο κανένα ΔΝΤ, μας φταίει μόνο ο ανάλγητος, βάρβαρος,ανίκανος, αγράμματος και διεφθαρμένος Έλληνας..."
ολόκληρο το άρθρο από την "μαργαρίτα στο σχολείο"

11 απαντήσεις στα 11 αυτογκολ

Επιμένουν οι αγαπητοί συνδημότες μας που αναρτούν το δραπετσινι ότι τα 11 «αυτογκόλ» που χρεώνουν την δημοτική αρχή του Τζανή στην διαδικασία εκλογής συμπαραστάτη του δημότη, λίγο πριν νικήσει στην παράταση, δεν κρύβουν ίχνος εμπάθειας
Απαντούν μάλιστα «Εμπαθείς γιατί; Αν θέλετε (θέλεις) γράψε για ένα από 11 σημεία που διακρίνεις εμπάθεια; Είμαστε έτοιμοι να το διαγράψουμε! Με επιχειρήματα όμως...»

Εγώ διαφωνώ. Δεν είναι δυνατόν να νικήσεις βάζοντας 11 αυτογκόλ, εκτός αν κάνεις πλάκα με τους αντιπάλους σου.
Δεν πιστεύω ότι οι αντίπαλοι είναι για πλάκα, ούτε ότι ο πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου της πόλης μας έχει όρεξη για πλάκα.

Τι μένει;
Η εμπάθεια των τρίτων.
Για να δούμε:
1.Δεν ήταν δυνατόν να βγει ντουντούκα να ζητά υποψηφιότητες, ούτε να γίνει αφισοκόλληση. Υποτίθεται, οι ενδιαφερόμενοι είναι σύγχρονοι ενεργοί πολίτες, και αν μη τι άλλο, ένα κομπιούτερ και μια σύνδεση στο internet οι ίδιοι ή το περιβάλλον τους, το διαθέτουν. Ήταν ικανοποιητική λοιπόν η ενημέρωση γι αυτό υπήρξαν και 4 υποψηφιότητες.
2. Η ανοικτή δήλωση προτίμησης, θα λειτουργούσε αποτρεπτικά για άλλες υποψηφιότητες. Ακόμη κι έτσι, μόνο μια κοπέλα τόλμησε από το πουθενά να θέσει υποψηφιότητα.
3.Η δημοτική αρχή ερμήνευσε τις προτάσεις για διαβούλευση με απόλυτα ρεαλιστική σκέψη. Η θολή λογική ότι η αυξημένη πλειοψηφία που ορίζει ο νομοθέτης συνεπάγεται την κατάληψη της θέσης από άτομο που θα προτείνει η αντιπολίτευση δεν στέκει πουθενά, και μόνο άσκοπες κόντρες και χάσιμο χρόνου θα επέφερε.
Άλλωστε και η πρόταση της παράταξης Χρυσού δεν περιείχε καμιά ευρεία λογική. Αν δεν κάνω λάθος, η μόνη σχέση της κυρίας Καμπίτση με τον Δήμο μας, ήταν η συμμετοχή της στο ψηφοδέλτιο Β΄Πειραιά του ΠΑΣΟΚ στις εθνικές εκλογές.
4. Δεν προέκυψε καμιά εξαιρετική υποψηφιότητα κατά την διάρκεια της συνεδρίασης για να χρειαστεί πιθανή αλλαγή της απόφασης της πλειοψηφίας για το πρόσωπο του συμπαραστάτη Κι αυτό δεν είναι μομφή για τους άλλους υποψηφίους. Απλώς δεν προέκυψε κάτι εξαιρετικά διαφορετικό ως προς τον Λάλο.
5. Το αφήνω τελευταίο.
6. Να με συγχωρείται, αλλά δεν διέκοψε στις 11.45 την συνεδρίαση ο πρόεδρος.
Αυτό το θεωρώ προβοκάτσια και προσπάθεια εμπλοκής σε προσωπικά μου θέματα γιατί αμέσως μετά την διακοπή έφυγα για το σπίτι μου, και μπαίνοντας μέσα με ρώτησε η γυναίκα μου τι ώρα ήταν
Της απάντησα 01.30.
7. Πράγματι, ήταν αστοχία και προχειρότητα αυτή η ιστορία με την συγκέντρωση των ψηφοδελτίων. Η διαμαρτυρία της αντιπολίτευσης ήταν δίκαιη και διορθώθηκε αμέσως.
8. Καταγράφηκε μια εσωτερική αντίδραση από δυο συμβούλους της πλειοψηφίας. Ποσοστιαία φυσικά υπολείπονται από την εσωτερική αντίδραση στην παράταξη Χρυσού, αλλά οπωσδήποτε οι πράξεις της πλειοψηφίας έχουν άλλη βαρύτητα.
Φυσικά δεν διασαλεύτηκε η συνοχή, αυτό είναι περισσότερο επιθυμία παρα πραγματικότητα Εκφράστηκε μια προσωπική στάση προς τον Λάλο, που κατά την γνώμη μου θα είχε μεγαλύτερη αξία αν ήταν επώνυμη.
Ως εκεί όμως. Τα υπόλοιπα συμπεράσματα για πιθανές μεγαλύτερες απώλειες είναι απλές εικασίες, όπως εικασία παραμένει η άποψη ότι επιβλήθηκε αποχή στην παράταξη Χρυσού για να μην λάβει ακόμη περισσότερες ψήφους ο Λάλος.
9. Οι δεύτερες σκέψεις σαφώς κατευθύνονται προς τον πολιτικό προσανατολισμό της επίσημης παράταξης του ΠΑΣΟΚ, όπου συγχρωτίζεται με κλασσικές αριστερίστικες τακτικές αποχής για να ανταπεξέλθει σε πολιτικές προτάσεις. Αυτό, ελπίζω, δεν θα περάσει «αβρόχοις».
10. Τούτο ‘δω είναι η αποθέωση του λαϊκισμού. Δεν έγινε πρόσκληση ΑΣΕΠ σε διαγωνισμό για να μελετηθούν τα τυπικά προσόντα.
Θα ‘λεγα κανένα τυπικό προσόν δεν μετρά γι αυτή τη θέση.
Πρόκειται για καθαρά πολιτική θέση και τα κριτήρια δεν μπορεί να είναι τίποτα άλλο από πολιτικά. Αν ικανοποιεί αυτά τα κριτήρια ο Λάλος ή έπρεπε να είναι κάποιος άλλος, δεν έχει να κάνει με το νέος, ωραίος, σπουδαγμένος
11. Η έκβαση της ψηφοφορίας, η στήριξη ακόμη και από την παράταξη του Μελά της υποψηφιότητας του Λάλου, που δείχνει ότι τον θεωρεί ικανό να διαχειριστεί υποθέσεις δημοτών που πιστεύουν ότι αδικούνται από την δημοτική αρχή, ή από αποφάσεις του δημοτικού συμβουλίου, μέσα σε ένα 24ωρο, με δυο μόλις ψηφοφορίες, αποτελεί επιτυχία του Δήμαρχου και του Προέδρου του δημοτικού συμβούλιου και προσωπικά του Λάλου.
5. Και ξαναπιάνω το 5.
Την τελευταία μέρα που όριζε ο νόμος, έγινε η εκλογή στο Δήμο μας.
Από μόνο του συνιστά καθυστέρηση.
Αν το εντάξουμε στην πανελλαδική συμπεριφορά των φορέων της τοπικής αυτοδιοίκησης, συνιστά επίτευγμα.
Πόσοι Δήμοι σήμερα που μιλάμε έχουν ολοκληρώσει τις διαδικασίες του Συμπαραστάτη του Δημότη;
Ελάχιστοι.
Δυστυχώς δεν κατάφερα να ανακαλύψω τον αριθμό γιατί στο ερώτημα «εκλογή συμπαραστάτη του δημότη» στην Google έπεσα σε ένα τεράστια κατάλογο πληροφοριών που έλεγαν «αποτυχία εκλογής». Καθώς και στην ανοικτή επιστολή των οικολόγων πράσινων προς τον υπουργό εσωτερικών Ραγκούση που εκφράζουν την ανησυχία τους για τον θεσμό λόγω της ελάχιστης κατάληξης Δήμων σε απόφαση, στις 5-3-11.
Δοκιμάστε και σεις, 8 μέρες μετά την «λήξη προθεσμίας» που ορίζει ο νόμος, και μετά ας επανέλθουμε στο αρχικό ερώτημα.
Πόση εμπάθεια κρύβει η ανάρτηση σας;.

Ευδοκία ...42 χρόνια μετά, το copyright παραμένει...

Στον υπόγειο Ναό της Τέχνης στο Κερατσίνι, με τη συνοδεία της ναυπηγικής κομπανίας, ο Γιώργος Κουτούζης 42 χρόνια μετά.
Ο λοχίας ...απόστρατος.
Τα βήματα... στον ίδιο πόνο.
Αυτή τη φορά όχι για τον έρωτα.
Για τις επώνυμες μαϊμούδες που θέλησαν να κλέψουν πάθος από τα βήματα του.

Λαϊκές συνελεύσεις στο Δήμο μας

Μια εξαιρετική πρωτοβουλία της δημοτικής αρχής είναι σε εξέλιξη από χτες, 2 Μαρτίου.
Πρόκειται για την σύγκλιση 9 λαϊκών συνελεύσεων κατοίκων, 7 στο Κερατσίνι και 2 στη Δραπετσώνα, με σκοπό την ανταλλαγή απόψεων για την σύνθεση του τεχνικού προγράμματος του Δήμου, το οποίο θα ενταχθεί στον προϋπολογισμό του 2011.

Στόχος της πρωτοβουλίας πέρα από την πραγματική καταγραφή προβλημάτων της κάθε γειτονιάς, είναι η ενεργοποίηση των πολιτών.
Η μετάδοση της έμπρακτης επιθυμίας του Δήμαρχου και της παράταξης του, να αρχίσει η συμμετοχή του κάθε πολίτη στις δραστηριότητες του Δήμου, να ξεπεραστεί η παγιωμένη αντίληψη που θέλει τους δημάρχους και τις δημοτικές αρχές να κάνουν ότι γουστάρουν, να διαχειρίζονται τις τύχες της πόλης όπως θέλουν χωρίς να δίνουν λογαριασμό σε κανέναν μέσα στο χρόνο της θητείας τους.
Το πρόβλημα που καταγράφεται όπως βγαίνει από τα χείλη του ίδιου του δημότη, έχει άλλη βαρύτητα. Δεν αποτελεί πια ψίθυρο, δεν αποτελεί φήμη ή μεταφορά πληροφορίας, γι αυτό η αξιολόγηση του πρέπει να είναι δημόσια και η ιεράρχηση του αιτιολογημένη.
Δύσκολη απόφαση, απίθανη προσδοκία, γι αυτό ποτέ στο παρελθόν δεν εφαρμόστηκε.
Κάτι μισόλογα του είδους «και μεις κάναμε συνελεύσεις» απέχουν από την πραγματικότητα. Γιατί όσες συνελεύσεις έχουν γίνει στο παρελθόν χαρακτηρίζονταν από τον απολογητικό χαρακτήρα τους και ποτέ από τον προγραμματικό και δεσμευτικό που έχουν οι σημερινές.
Η επιτυχία αυτών των συνελεύσεων μας αφορά όλους.
Εχθρούς και φίλους και αδιάφορους προς τη σημερινή διοίκηση.
Οι αδιάφοροι προς την δημοτική αρχή θα έχουν την ευκαιρία να διαπιστώσουν ότι γίνεται μια πραγματική προσπάθεια συμμετοχής που ενδεχομένως μπορεί να υπερνικήσει την αδιαφορία ως θέση, κι αν η προσπάθεια δεν είναι αρκετή ή ικανοποιητική θα μπορέσουν να καταθέσουν τις ενστάσεις τους.
Οι φίλοι, ανοίγουν «πεδίον δόξης…» προς ένα γιγάντιο δρόμο συμμετοχής και ενεργού δράσης των πολιτών με δυναμικά πλεονεκτήματα προς την παράταξη τους,
Οι δε εχθροί, πάντα μπορούν να προσδοκούν την αποτυχία στην αποτελεσματικότητα της προσπάθειας.
Γιατί ο στόχος θα ήταν παράλογο να τους αφήνει αδιάφορους

Η πρώτη χθεσινή συνέλευση υπήρξε επιτυχής, μαζική και διαφωτιστική.
Περίπου 200 κάτοικοι του Αγ. Μηνά αναφέρθηκαν στα προβλήματα τόσο της γειτονιάς, όσο και ευρύτερα του Δήμου μετά από μια σύντομη ενημέρωση για την δράση της δημοτικής αρχής στους δυο πρώτους μήνες της διοίκησης της.
Μίλησαν όλοι όσοι ήθελαν να πουν κάτι και αυτό ήταν ιδιαίτερα ικανοποιητικό.
Τα προβλήματα που αναφέρθηκαν, όπως η αποκομιδή των σκουπιδιών, οι κατεστραμμένες σχάρες από τα φρεάτια αποχέτευσης, τα επικίνδυνα αδέσποτα σκυλιά, οι μονοδρομήσεις κάποιων δρόμων, τα προβλήματα που υπάρχουν κυρίως τις νύχτες στο πάρκο Πρεσοφ κλπ, καταγράφηκαν και θα ιεραρχηθούν.
Μια συμβουλή μόνο προς αγχωμένους διοικητικούς υπεύθυνους.
Δεν υπάρχει καμιά ανάγκη άμεσης απάντησης για τα προβλήματα που εντοπίζουν και αναφέρουν οι πολίτες .
Κυρίως γιατί έτσι κλέβετε χρόνο από όσους θέλουν να τοποθετηθούν.
Είναι καλλίτερα να καταγράφετε τα προβλήματα ή τις ιδέες που ακούτε, όπως έκανε ο Δήμαρχος, κι όχι να σημειώνετε τις απαντήσεις που θα δώσετε.

Ο συμπαραστάτης και οι διαρροές

Απέτυχε η εκλογή συμπαραστάτη του δημότη από το δημοτικό συμβούλιο του Δήμου μας, στην συνεδρίαση της 28-2-11
Από μόνο του δεν είναι περίεργο, μια που η εκλογή σ’ αυτή τη θέση απαιτεί αυξημένη πλειοψηφία 2/3 δηλαδή 27 θετικές ψήφους, ενώ η δημοτική αρχή διαθέτει 25.
Το περίεργο είναι ότι ο πλειοψηφών Λάλος Κανέλος, παρά την στήριξη από την δημοτική αρχή, πήρε μόνο 22 ψήφους.
3 μέλη της πλειοψηφίας δεν τον στήριξαν. Από αυτά τα 3 μέλη, το ένα ήταν απόν.
Το περίεργο είναι ότι η πλειοψηφία σε συνεδρίαση της πριν από λίγες μέρες, μετά από συζήτηση είχε καταλήξει στην στήριξη του Λάλου.
Επομένως κάποιοι από την πλειοψηφία έκαναν το κορόιδο σε κείνην την συνεδρίαση, περιμένοντας να εκφραστούν στη μυστική ψηφοφορία.
Δεν είναι κατ’ ανάγκη κακό να μην συμπαθούν κάποιοι τον Λάλο.
Δικαίωμα τους.
Όμως είναι μέσα στις υποχρεώσεις τους να εκφράσουν αυτή την διαφωνία τους δημόσια, να δηλώσουν τα κριτήρια που θα πρέπει να έχει ο υποψήφιος συμπαραστάτης και τα οποία δεν καλύπτει ο συγκεκριμένος.
Οι κρυφές λογικές «θα του δείξω εγώ στην ψηφοφορία» δεν ταιριάζουν σε ανθρώπους, υποτίθεται πολιτικοποιημένους που εκπροσωπούν πολίτες στο δημοτικό συμβούλιο.
Είναι προφανές ότι μέρος της πλειοψηφίας πάσχει πολιτικά.
Η ενέργεια αυτή, πολύ περισσότερο αν θα έχει την ίδια συνέχεια στην επαναληπτική συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου σήμερα το βράδυ, είναι βαθιά απολίτικη, γιατί βάζει σε δοκιμασία και πιθανόν ακυρώνει ένα νέο θεσμό, που σήμερα δεν μπορούμε να κρίνουμε την αξία του γιατί δεν έχει εφαρμοστεί, αύριο όμως θα έχουμε την σύγκριση από την εφαρμογή του σε άλλους Δήμους, αλλά θα είναι αργά.
Είναι προφανές, ότι το βάρος της ακύρωσης του θεσμού-αν ακυρωθεί-θα πρέπει να βαρύνει αποκλειστικά την αντιπολίτευση, αν αρνηθεί και στην επαναληπτική συνεδρίαση την ψήφο της.
Κι όχι να γυρίσει μπαλάκι στη συμπολίτευση, η οποία έχει κάθε λόγο να επιθυμεί την επιτυχία της θητείας της.
Εκτός φυσικά, αν η επιτυχία της διοίκησης δεν αποτελεί κορυφαίο στόχο της συμπολίτευσης στο σύνολο της.