Κυριακή, 30 Δεκεμβρίου 2012

Κ.Ε.Κ. το νέο μαυράκι του δήμου μας

Έθεσε κάποιος εργαζόμενος στον Δημο μας με το φεϊσμπουκικό ψευδώνυμο Arthur Adamov μια σειρά σοβαρών και σωστών υποδείξεων για το ΚΕΚ. Ανάμεσα τους, και με αριθμό 5 το πιο κάτω το οποίο σας μεταφέρω: 
… «5. Οι Δημοτικοί σύμβουλοι να συγκαλέσουν άμεσα γενική συνέλευση του ΚΕΚ με μοναδικό θέμα την αντικατάσταση Διευθύνοντος Συμβούλου και Προέδρου ( ο κάθε δημοτικός σύμβουλος είναι και μέτοχος του ΚΕΚ και δεν είναι ο δήμαρχος ) Κόψτε το μακρύ χέρι του Δημάρχου ΤΩΡΑ. Το ΚΕΚ είναι ανώνυμη εταιρεία και δεν διοικείται από το Δήμαρχο. Επιτέλους να δούμε ποιος θα ψηφίσει διαφορετικά για να ξέρουμε επιτέλους με ποιους έχουμε να κάνουμε.»
Στην ερώτηση μου … «Ένα λεπτό επειδή δεν το γνωρίζω. Στο ΚΕΚ δεν ελέγχει την πλειοψηφία των μετοχών ο δήμαρχος; Το Νο 5 είναι σημαντική παράμετρος και στο επίπεδο των πολιτικών ευθυνών.» 

Έλαβα από άλλον εργαζόμενο με μήνυμα την απάντηση, ότι … «κάθε Σύμβουλος 1 ψήφος»
Τα γράφω έτσι αναλυτικά, γιατί το βρώμικο παιχνίδι που έχει μεταφερθεί στο ΚΕΚ μετά την κατάρρευση της ΔΗΚΕΠΑ, δεν είναι απολύτως ελεγχόμενο και στο χέρι του δημάρχου.
Μπορεί να φωνάζει και να διαμαρτύρεται και να μην παίρνει απάντηση ο φίλος και επικεφαλής της "Αναγέννησης"  Ζαχαρίας Ζούπης γιατί δεν συγκαλείται δημοτικό συμβούλιο προς ενημέρωση για την δραστηριότητα του ΚΕΚ, όμως αυτό είναι απλώς μια πρώτη και σωστή κίνηση που έκανε.
Μιλάμε για Ανώνυμη Εταιρεία, και οι έχοντες ψήφο (όλοι οι δημοτικοί σύμβουλοι δηλαδή) έχουν δύναμη και ταυτόχρονα πολιτική ευθύνη που δεν περιορίζεται στις διαμαρτυρίες.
Ανά πάσα στιγμή μπορούν να ελέγξουν το ΔΣ και την διαχείριση της επιχείρησης προκαλώντας γενική συνέλευση γιατί με δεδομένο ότι ο δήμαρχος έχει απολέσει την πλειοψηφία του δημοτικού συμβουλίου, στο τέλος θα μπορούσε να βγει και από πάνω.
Αλλού είναι η πλειοψηφία (δεν υπάρχει δηλαδή) αλλού και οι ευθύνες.
«Είναι στοιχειώδες αγαπητοί Γουάτσον!»
Εφόσον βάσιμα υπάρχει η υποψία ότι η διακίνηση μαύρου χρήματος, οι πληρωμές σε φίλους και δικούς, η αδιαφάνεια, οι χαριστικές συμβάσεις, έχουν περάσει στο ΚΕΚ ανεξαρτήτως της στάσης του δημάρχου, οι δημοτικοί σύμβουλοι οι οποίοι δεν υπακούουν στις επιθυμίες του, ως πλειοψηφία έχουν την υποχρέωση να προκαλέσουν γενική συνέλευση.
Αν αρνηθεί ο πρόεδρος του ΚΕΚ την σύγκλιση, έχει ποινικές ευθύνες, ανεξάρτητες από την άμεση παύση του. Γιατί στις ανώνυμες εταιρείες, οι νόμοι ισχύουν, δεν είναι δημοτικές επιχειρήσεις που μέχρι να εντοπιστούν οι ευθύνες μπορεί να αλλάξουν 2-3 γενιές.
Δεν καταλαβαίνω λοιπόν γιατί οι δημοτικοί σύμβουλοι δεν προχωρούν άμεσα σε έναν συντονισμό τους για να εκπέσει η διοίκηση αν αρνηθεί να προχωρήσει σε συνέλευση και να  παραδώσει όσα στοιχεία κι αν της ζητηθούν. 

Ας μη ζήσουμε το δράμα άλλης μιας ΔΗΚΕΠΑ στον δήμο!

Σάββατο, 22 Δεκεμβρίου 2012

Λ.Ρακιντζής: «Πλυντήριο» πειθαρχικών αποφάσεων στο Δημόσιο



«Άλλος εκπαιδευτικός, δάσκαλος... πορνογραφίας, είχε τοποθετήσει κάμερες στη σχολική αίθουσα απαθανατίζοντας τα απόκρυφα σημεία παιδιών: 6 μήνες παύση καθηκόντων, πιθανή η επιστροφή του στην τάξη.» 

Αυτό  που καταλαβαίνω είναι ότι χρειάζονται μεταρρυθμίσεις άμεσα και παιδεία για το μέλλον.
Συμβαίνει, στα συγκεκριμένα παραδείγματα που χρησιμοποιεί το άρθρο οι μεταρρυθμίσεις που χρειάζονται να μην απαιτούν καν πρόσημο. Ο άρρωστος δάσκαλος δεν πέφτει στα μαλακά από αριστερούς ή από δεξιούς «κριτές».
Οι διακινητές ναρκωτικών, δεν κρίθηκαν από αριστερούς ή δεξιούς.
Γενικά θα έλεγα, και τώρα πια μπορούμε να το φωνάζουμε, τα αντικοινωνικά στοιχεία του δημοσίου που μας περιβάλλουν και βρίσκουν συμπαράσταση από συναδέλφους, πολιτικούς ή συνδικαλιστές, δεν έχουν πρόσημο. Είναι και δεξιοί και αριστεροί. 

Γι όλα φταίει η κλίμακα. Είναι μιας διάστασης, της λείπει ο όγκος, άρα τα καθίκια, τα λαμόγια, οι ανώμαλοι, οι ψεύτες, οι λαϊκιστές, όλα τα κακά της μοίρας μας, πάνω της θα συνωθούνται. Από τα αριστερά προς τα δεξιά.
Και εδώ θέλουμε την τελική μεταρρύθμιση.
Να τους βλέπουμε πια όχι μόνο αριστερά-δεξιά, αλλά και πάνω-κάτω, και μπροστά-πίσω.
Μόλις το καταφέρουμε, θα έχουμε τον χρόνο να αντιμετωπίσουμε τους αντιπάλους του μέλλοντος μας.

Από το http://tvxs.gr/
 
Μοιραία λάθη γιατρών, χειροδικίες, οικονομικές ατασθαλίες, ανάρμοστες συμπεριφορές, σεξουαλικές παρενοχλήσεις σε βάρος ανηλίκων, διακίνηση ναρκωτικών: κρούσματα της καθημερινής πραγματικότητας τα οποία εκ του αποτελέσματος αντιμετωπίζονται ελαφρά τη καρδία στο Δημόσιο. Λάδι στη φωτιά της ατιμωρησίας ρίχνει η υποβάθμιση του Γενικού Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης.

Το tvxs.gr περιηγήθηκε στα αρχεία υποθέσεων οι οποίες έχουν απασχολήσει το Γενικό Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης. Ενδεικτικό είναι το παράδειγμα καθηγητή σε γυμνάσιο των βορείων προαστίων ο οποίος παρενόχλησε σεξουαλικά μαθήτρια: 3 μήνες οικονομικό πρόστιμο - συνεχίζει να διδάσκει. Άλλος εκπαιδευτικός, δάσκαλος... πορνογραφίας, είχε τοποθετήσει κάμερες στη σχολική αίθουσα απαθανατίζοντας τα απόκρυφα σημεία παιδιών: 6 μήνες παύση καθηκόντων, πιθανή η επιστροφή του στην τάξη.

Σωφρονιστικοί υπάλληλοι οι οποίοι χειροδίκησαν σε βάρος ανηλίκων, εφοριακοί οι οποίοι ουδέποτε υπέβαλαν φορολογική δήλωση, άλλοι που επέδειξαν ανάρμοστη συμπεριφορά σε πολίτες, δημόσιοι λειτουργοί οι οποίοι εντοπίστηκαν να διακινούν ναρκωτικά. Όλοι τους, παραδείγματα υπαλλήλων οι οποίοι διαπιστωμένα τέλεσαν αδίκημα και στη συνέχεια έπεσαν στα «μαλακά».

Καταλυτικός προς την κατεύθυνση της επιβολής κυρώσεων όπου διαπιστώνεται αδίκημα ήταν μέχρι πρότινος ο ρόλος του Γενικού Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης, στη θέση του οποίου βρίσκεται ο κ. Λέανδρος Ρακιντζής. Χαρακτηριστική είναι η περίπτωση γιατρού του ΕΣΥ από τους χειρισμούς του οποίου έχασε τη ζωή του ασθενής. Σύμφωνα με συνεργάτες του κ. Ρακιντζή, αν δεν είχε προσφύγει στο ΣτΕ ο Γενικός Επιθεωρητής, τότε ο συγκεκριμένος γιατρός σήμερα θα συνέχιζε να εργάζεται σε ένα από τα δημόσια νοσοκομεία.

Το δικαίωμα της ένστασης έχει χαθεί για το θεσμό βάσει του νέου νομικού πλαισίου το οποίο θεσμοθετήθηκε το Μάρτιο του 2012. «Ως εκ τούτου, τα πειθαρχικά συμβούλια εκδίδουν όποιες αποφάσεις επιθυμούν, γνωρίζοντας ότι δεν τους ασκείται πλέον κανένας έλεγχος. Σήμερα, δεν γνωρίζω καν τι είδους αποφάσεις λαμβάνονται, διότι με τους νέους κανόνες τα συμβούλια δεν είναι υποχρεωμένα να μου τις κοινοποιούν. Ωστόσο, ακούω και γνωρίζω ότι είναι σε εξέλιξη ένα ‘πλυντήριο’ πειθαρχικών αποφάσεων», τονίζει στο tvxs.gr ο κ. Ρακιντζής.

Ο ρόλος του Γενικού Επιθεωρητή υποβαθμίστηκε διότι εκτιμήθηκε πως θα ήταν επαρκής η θεσμοθέτηση μίας διαφορετικής σύνθεσης των πρωτοβάθμιων πειθαρχικών συμβουλίων, ύστερα από την προσθήκη δικαστών. Ωστόσο, σύμφωνα με τον κ. Ρακιντζή, «τα συμβούλια ακόμη και σήμερα, παρ’ όλη την αλλαγή του νόμου, συνεχίζουν να συνεδριάζουν με 3 υπαλλήλους και 2 συνδικαλιστές».

Συνεργάτες του Γενικού Επιθεωρητή εξηγούν ότι κατά κανόνα τις αποφάσεις διέπει η λογική της συναδελφικής αλληλεγγύης, με αποτέλεσμα να εκτυλίσσονται τραγελαφικά περιστατικά στη δημόσια διοίκηση:

«Ένας καθηγητής διατηρούσε σχέση με μικρή μαθήτρια. Εντοπίστηκε και μετακινήθηκε σε άλλο σχολείο, απ’ όπου μας τηλεφωνούν και μας λένε: ‘Εμείς τι θα τον κάνουμε τώρα εδώ; Κινείστε κάποια διαδικασία, βοηθήστε μας’. (...) Σε άλλο δημόσιο φορέα υπηρετεί ένας άνθρωπος ο οποίος κατά γενική ομολογία δεν έχει σώας τας φρένας. Πηγαίνει κάθε μέρα στο γραφείο, κάθεται μερικές ώρες σε μια γωνία και φεύγει. Δεν του μιλάει κανείς. Τον φοβούνται και λίγο. Κανείς δεν κάνει καταγγελία».
 

Παρασκευή, 21 Δεκεμβρίου 2012

Αλήθειες και φόβοι για το Φόρουμ των δυνάμεων της Κεντροαριστεράς ---του Νίκου Μπίστη

 Οι γενικές αναφορές στις δυνάμεις του δημοκρατικού σοσιαλισμού, δεν έχουν νόημα όταν αποφεύγουμε τη συζήτηση μόλις φτάνει στο συγκεκριμένο. 
Νίκος Μπίστης από τη Μεταρρύθμιση
 

Περίμενα δύο ημέρες μια επίσημη τοποθέτηση της ΔΗΜΑΡ για την αρνητική απόφαση της ΕΕ σε σχέση με τη συμμετοχή του κόμματος στο υπό συγκρότηση Φόρουμ Διαλόγου και Συνεργασίας. Και νομίζω ότι περισσότερο από εμένα, την περίμεναν τα μέλη της ΔΗΜΑΡ, αλλά και όσοι αναγνωρίζουν τον εαυτό τους στον ευρύτερο χώρο της κεντροαριστεράς, που από την Τρίτη έχουν μείνει εμβρόντητοι από την ανατροπή τής μέχρι τότε ακολουθούμενης πορείας. Αντ’ αυτής, υπήρξε μια συνέντευξη του καλού μου φίλου και γραμματέα της ΚΕ, Σπύρου Λυκούδη, στον Δημοτικό ραδιοσταθμό 9,84. Δεν είναι καν ημιεπίσημη άποψη, είναι η προσωπική γνώμη του Σπύρου. Με την οποία συμφωνώ στο σύνολό της στο καθαρά πολιτικό σκέλος και αυτός εξάλλου είναι ο λόγος που είχαμε ταυτόσημη τοποθέτηση στην ΕΕ. Μόνο που η απόφαση είναι όχι απλώς διαφορετική, αλλά αντίθετη και δεν υπάρχει κανένας λόγος – και εδώ η σοβαρή διαφωνία μου με τον τρόπο που αντιμετωπίζει τη σκληρή πραγματικότητα ο Σπύρος –  να στρογγυλεύουμε τα πράγματα και να ωραιοποιούμε καταστάσεις. Δεν βοηθά το «άσε να δούμε», η αναβλητικότητα και το κρύψιμο του προβλήματος κάτω από το χαλί. Δεν «διόγκωσα το θέμα» με την παραίτησή μου, η απόφαση επέβαλε την παραίτησή μου, γιατί κατέστρεψε μια δουλειά και ανέτρεψε μια πορεία που ήταν δρομολογημένη από τις 28 Νοεμβρίου, στη συγκέντρωση στο Γκάζι.
Αλλά αν ο Σπύρος πιστεύει ότι υπάρχει περιθώριο επανεξέτασης του θέματος από την ΔΗΜΑΡ – άμεσα και όχι παραπέμποντας το θέμα στις ελληνικές καλένδες – εδώ είμαστε και σε αυτή την περίπτωση να θεωρεί δεδομένη την ανάκληση της παραίτησής μου. Όμως, οι γενικές αναφορές στις δυνάμεις του δημοκρατικού σοσιαλισμού, δεν έχουν νόημα όταν αποφεύγουμε τη συζήτηση μόλις φτάνει στο συγκεκριμένο. Για τη σωστή λοιπόν ενημέρωση των μελών της ΔΗΜΑΡ και του κόσμου της κεντροαριστεράς, θα παρουσιάσω τα γεγονότα που οδήγησαν στην αναπάντεχη αυτή στροφή. Θα περιοριστώ στα γεγονότα, θα αποφύγω κατά το δυνατόν την ονοματολογία και δεν θα μεταφέρω στιχομυθίες που πρέπει να μένουν στην αίθουσα συνεδρίασης.

Τα πραγματικά περιστατικά
«Αποφασίσαμε με συντριπτική πλειοψηφία στην Κεντρική Επιτροπή ότι αυτό που μας ενδιαφέρει, είναι η ανασυγκρότηση συνολικά του χώρου του δημοκρατικού σοσιαλισμού. Αυτό που λέμε Κεντροαριστερά. Μας ενδιαφέρει πάρα πολύ η ανασυγκρότηση αυτού του χώρου, γιατί μπορεί να προσφέρει και στην παρούσα φάση, αλλά και στις προοπτικές της χώρας. Για να γίνει αυτό, χρειάζεται σοβαρός, ενδιαφέρων και εποικοδομητικός διάλογος». Τα λόγια δεν είναι δικά μου, είναι από τη συνέντευξη του Σπύρου Λυκούδη. Άρα, υπήρχε απόφαση με αυτό το συγκεκριμένο περιεχόμενο. Αυτήν την κατεύθυνση ανέλαβα με απόφαση της Εκτελεστικής Επιτροπής να προωθήσω, ως υπεύθυνος διεύρυνσης της ΔΗΜΑΡ. Αυτό και έκανα. Εν όψει της συγκέντρωσης στο Γκάζι, στις 28 Νοεμβρίου, που διοργάνωσαν 6 κινήσεις για το μέλλον της κεντροαριστεράς και της σοσιαλδημοκρατίας, στην οποία θα συμμετείχαν με ομιλητές το ΠΑΣΟΚ και η ΔΗΜΑΡ, ετοίμασα ένα σχέδιο εισήγησης και εγκυκλίου προς τα μέλη της ΔΗΜΑΡ για τη διεύρυνση και το προώθησα αρμοδίως στις 21 Νοεμβρίου. Στο κείμενο υπήρχαν αναλυτικά οι προτάσεις τόσο γι’ αυτή καθαυτή την κομματική διεύρυνση της ΔΗΜΑΡ, όσο και για τη συγκρότηση Φόρουμ Διαλόγου και Συνεργασίας με δυνάμεις, κινήσεις και προσωπικότητες που κινούνται στο χώρο του δημοκρατικού σοσιαλισμού, της μεταρρυθμιστικής αριστεράς και της πολιτικής οικολογίας. Το κείμενο περιείχε την εξής σαφή και μη επιδεχόμενη παρερμηνείας διατύπωση: «Ο συντομότερος, ασφαλέστερος και αποτελεσματικότερος δρόμος για την όσμωση με αυτόν τον κόσμο, περνάει μέσα από συζητήσεις προγραμματικού χαρακτήρα. Άρα, η πρόταση για συγκρότηση Φόρουμ διαλόγου (ή σε όποια άλλη φόρμουλα συμφωνήσουν οι ενδιαφερόμενοι) όλων αυτών των δυνάμεων, κινήσεων και προσώπων, πρέπει να προωθείται από μέρους μας. Την πολιτική ηγεμονία σε αυτήν την προσπάθεια θα την κερδίσουμε με την σταθερή μας παρουσία, τις ιδέες μας και τον προγραμματικό μας λόγο». Με αυτήν την πρόταση, λοιπόν, πήγα και μίλησα εκ μέρους της ΔΗΜΑΡ στη μεγάλη συγκέντρωση στο Γκάζι, παρουσία του Γραμματέα του κόμματος, πολλών μελών της Εκτελεστικής Επιτροπής, της ΚΕ και στελεχών και μελών του κόμματος. Όσοι δεν έχουν προβλήματα ακοής πρέπει να κατάλαβαν και τι είπα και να αντελήφθησαν ότι όλοι οι συμμετέχοντες στην εκδήλωση τελικά συνέκλιναν στην πρότασή μου για ένα Φόρουμ Διαλόγου. Δεν μπορεί επίσης να μην άκουσαν τον εκπρόσωπο του ΠΑΣΟΚ, Γιάννη Μανιάτη, να αποδέχεται εκ μέρους του κόμματός του την πρόταση μου, θέση που αμέσως μετά και παραπάνω από μια φορά επανέλαβε με δημόσιες δηλώσεις του ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ. Άρα, ότι το ΠΑΣΟΚ θα έπαιρνε μέρος, ήταν γνωστό από την πρώτη στιγμή και αποτελούσε στοιχείο τόσο της πρότασης που διατύπωσα, όσο και της απόφασης που πήραμε από κοινού με όλους τους άλλους στο Γκάζι. Άγνοια του γεγονότος δεν δικαιολογείται. Βεβαίως στην εκδήλωση ακούστηκε και μια άλλη πρόταση, για νέο κόμμα, με την αυτοδιάλυση των υπαρχόντων κομμάτων, πρόταση που την αντέκρουσα τόσο εγώ, όσο και άλλοι ομιλητές. Άρα η πρόταση που έγινε τελικά δεκτή από όλους για τη συγκρότηση του Φόρουμ, προϋπέθετε την αυτοτελή λειτουργία των κομμάτων και το Φόρουμ θα ήταν ο χώρος στον οποίον συντεταγμένα θα γινόταν ο «σοβαρός, ενδιαφέρον και εποικοδομητικός διάλογος». Ήταν δηλαδή ό,τι ακριβώς θέλαμε.
Έκτοτε, επί σχεδόν ένα μήνα, προωθούσα αυτήν την υπόθεση σε συνεχείς συναντήσεις με κινήσεις και κυρίως με προσωπικότητες του ευρύτερου κεντροαριστερού και οικολογικού  χώρου. Έδωσα συνεντεύξεις στα ΜΜΕ όπου εξηγούσα τον ρόλο του Φόρουμ και το πλαίσιο λειτουργίας του. Για όλα αυτά, υπήρχε συστηματική και πλήρης ενημέρωση του κόμματος. Δεν είμαι μέλος της Εκτελεστικής Επιτροπής του κόμματος και δεν ήμουν παρών σε συνεδριάσεις του και δεν ξέρω αν υπήρχαν αντιδράσεις. Αν όμως υπήρχαν, δεν ήταν λογικό να ενημερωθώ από τον Πρόεδρο ή τον Γραμματέα του κόμματος, ώστε τουλάχιστον να αναστείλω τη δραστηριότητά μου; Όχι μόνο δεν υπήρξε τέτοιο καμπανάκι, αλλά αντιθέτως εισέπραττα ενθάρρυνση. Με την τελευταία εξέλιξη, προφανώς δημιουργήθηκε μια νέα κατάσταση και δεν μπορώ να γνωστοποιήσω τα ονόματα όσων είχαν αποδεχθεί τη συμμετοχή τους στο Φόρουμ, με δεδομένη την παρουσία της ΔΗΜΑΡ. Αυτό για το οποίο μπορώ να διαβεβαιώσω τα μέλη της ΔΗΜΑΡ και τον ευρύτερο κόσμο της Κεντροαριστεράς, είναι ότι αν όλα προχωρούσαν ομαλά, θα έτριβαν τα μάτια τους από το εύρος και την ποιότητα των συμμετοχών. Νέοι και παλιοί, με κέντρο βάρους στους νέους, στελέχη πρώτης γραμμής που έσπαγαν την εθελούσια απόσυρσή τους από τον δημόσιο βίο, στελέχη του χώρου της Τοπικής Αυτοδιοίκησης που στο πρόσωπό τους αναγνώριζε τον εαυτό της όλη η Κεντροαριστερά. Προσωπικότητες από τον χώρο της επιστήμης, του πολιτισμού, της εργασίας και της επιχειρηματικότητας. Είχα καιρό να συναντήσω τόσο ενθουσιασμό και άμεση ανταπόκριση από ανθρώπους δύσκολους και κατά κανόνα επιφυλακτικούς. Καταλάβαιναν ότι κάτι σημαντικό είναι στα σκαριά και ξεπερνούσαν αδράνειες και δισταγμούς. Και ενώ σε αυτήν την πλούσια κεντροαριστερή ενδοχώρα ανέβαινε ο ενθουσιασμός, το αντίθετο συνέβαινε στην Εκτελεστική Επιτροπή της ΔΗΜΑΡ. Την Τρίτη, 11 Δεκεμβρίου, ακούστηκαν οι πρώτες επιφυλάξεις που είχαν όμως να κάνουν με κάποιες επί πλέον εγγυήσεις για την αυτοτέλεια του κόμματος μέσα στο Φόρουμ. Αναλάβαμε με τον Θόδωρο Μαργαρίτη να ετοιμάσουμε μια εισήγηση που θα ενσωμάτωνε και αυτές τις παρατηρήσεις. Στη συνεδρίαση στις 18 Δεκεμβρίου, βρεθήκαμε μπροστά σε μια τελείως διαφορετική κατάσταση. Η ίδια η ιδέα του Φόρουμ θεωρήθηκε από πρόωρη έως υπονομευτική της ύπαρξης της ΔΗΜΑΡ, η παρουσία του ΠΑΣΟΚ και πασοκογενών αρνητική αλλά και αιφνιδιαστική εξέλιξη. Πολλοί μιλούσαν σαν να αντιμετώπιζαν για πρώτη φορά το γεγονός, σαν να μην είχε προηγηθεί μια ολόκληρη δουλειά, ή σαν να είχε γίνει ερήμην τους και εν κρυπτώ. Η εισήγηση απορρίφθηκε και μαζί πήγε στράφι όση δουλειά είχε γίνει μέχρι τότε. Θεωρώ την παραίτησή μου από την θέση του υπεύθυνου για την πολιτική Διεύρυνσης της ΔΗΜΑΡ, λογική και μετριοπαθή αντίδραση. Ο φίλος μου, ο Σπύρος Λυκούδης, την χαρακτήρισε «βιαστική». Δεν έχει δίκιο και νομίζω ότι το ξέρει. Απλώς ο ίδιος είναι στενοχωρημένος από την  εξέλιξη και το δείχνει με κάθε τρόπο. Άλλοι είναι ανακουφισμένοι και το έδειξαν επίσης με κάθε τρόπο, ανατρέποντας εν ψυχρώ μια πολιτική που είχα προωθήσει στο όνομα της ΔΗΜΑΡ.
Αυτά είναι τα γεγονότα. Αν κάποιος τα αμφισβητεί, παρακαλώ να το κάνει δημόσια. Τα μισόλογα, οι διαρροές, τα υπονοούμενα, τα «δεν είναι έτσι ακριβώς», δεν μας αξίζουν. Γι’ αυτό ας μιλήσουν καθαρά όποιοι διαφωνούν επί της ουσίας. Το κάνει η ομάδα που συγκρότησε το «αριστερό δίκτυο» και φυσιολογικά έσπευσε να χαιρετήσει από τον ιστότοπό της την υπαναχώρηση της ηγεσίας. Δεν αναφέρομαι σε αυτούς, αυτοί κατά δήλωσή τους δεν ενδιαφέρονται για την υπόθεση της κεντροαριστεράς και κατά τη γνώμη μου εργάζονται για την μετατροπή της ΔΗΜΑΡ σε δορυφόρο του ΣΥΡΙΖΑ. Οι άλλοι όμως, που θεωρητικά ενδιαφέρονται για την ανασυγκρότηση του χώρου του δημοκρατικού σοσιαλισμού και της Κεντροαριστεράς, δεν αισθάνονται την υποχρέωση να μιλήσουν δημόσια και να εξηγήσουν τη στάση τους; Από πότε, στα κόμματα της Αριστεράς, τον δημόσιο διάλογο τον αντικαθιστά η αμήχανη σιωπή;

Μερικές σύντομες πολιτικές παρατηρήσεις
Το κείμενο αυτό γράφτηκε για να ενημερώσει επί γεγονότων. Την πολιτική εκτίμηση για το πώς και το γιατί, την αφήνω σ’ εσάς. Προφανώς έχω άποψη, αλλά δεν είναι της στιγμής. Μπορώ όμως να κάνω μερικές σύντομες παρατηρήσεις, γενικού χαρακτήρα:
1.  Η λογική του μικρού κόμματος που επειδή έγινε μικρομεσαίο κάθεται πάνω στο ποσοστό του και δεν ανοίγεται σε μεγάλα ακροατήρια, είναι κοντόφθαλμη.
2.  Ο φόβος της συνύπαρξης με το σημερινό ΠΑΣΟΚ, σε ένα Φόρουμ Διαλόγου και Συνεργασίας, δείχνει έλλειψη αυτοπεποίθησης. Και είναι ακατανόητος, όταν την ίδια ώρα συνεργάζεσαι μαζί του σε κυβερνητικό επίπεδο.
3.  Ο χώρος της μεταρρυθμιστικής Κεντροαριστεράς ανάμεσα στην ΝΔ και τον ΣΥΡΙΖΑ, είναι αναπόφευκτο να συγκροτηθεί. Κανένα από τα υπάρχοντα σχήματα δεν μπορεί μόνο του να τον εκφράσει και να τον καλύψει. Σε αυτήν την συγκρότηση, η ΔΗΜΑΡ μπορεί ακόμα – αν το θελήσει – να παίξει πρωταγωνιστικό ρόλο. Αλλιώς η πρωτοβουλία, αργά ή γρήγορα, θα περάσει σε άλλα χέρια.

Παρασκευή, 14 Δεκεμβρίου 2012

Το αποκαλυπτικό παράδειγμα του Γιώργου Ιωακειμίδη.


«Είναι βέβαιο, ότι η συντριπτική πλειοψηφία των δημοτικών μας αρχόντων είναι για τα μπάζα και είναι βέβαιο επίσης ότι δεν θα χρειαστεί χρηματοδοτούμενο πρόγραμμα το '14 για την συγκομιδή τους.»
Έτσι τέλειωνε η αμέσως προηγούμενη ανάρτηση η οποία αναφερόταν στις συντεχνιακές μεθόδους της συντριπτικής πλειοψηφίας των δημάρχων, να συνεχίσουν το πανηγύρι ανεξέλεγκτων έως ύποπτων εξόδων όπως είχαν συνηθίσει χρόνια τώρα. Πράγματι οι περικοπές που τους γίνονται από την κρατική χρηματοδότηση αλλά και από τις ίδιες εισπράξεις είναι τεράστιες, μέσα εκεί όμως προσπαθούν να αποκρύψουν και την δική τους, είτε ανικανότητα, είτε σπατάλη.
Φταίει η πολιτεία, για να έρθουμε στα δικά μας, για την μη πληρωμή των εργαζομένων στην ΔΗΚΕΠΑ, και ενδεχομένως και στον δήμο σε λίγο. Αυτό ισχυρίζεται ο δήμαρχος μας. Λέει αλήθεια;
Ας δούμε τι συμβαίνει στον γειτονικό μας δήμο Νικαίας-Ρέντη, του οποίου ο δήμαρχος, ο Γιώργος Ιωακειμίδης, περιλαμβάνεται στις εξαιρέσεις, στην συντριπτική μειοψηφία δημάρχων που στο οπτικό τους πεδίο είναι ο δήμος και οι δημότες τους και τίποτα άλλο.
Πιο κάτω αναδημοσιεύω τα στοιχεία από τα αποτελέσματα χρήσης και τον ισολογισμό όπως δημοσιεύονται σήμερα, και όπως παρουσιάστηκαν στο δημοτικό συμβούλιο του δήμου Νίκαιας-Ρέντη.
Κάθε διαφορά με τα δικά μας, είναι …πραγματική.
Κάθε δικαιολογία είναι …φανταστική.

Γιατί ο Γιώργος Ιωακειμίδης αποδεικνύει ότι στο μοναδικό πολιτικό πεδίο στο οποίο δέχεται να είναι μειοψηφία, είναι το πεδίο της έντιμης και ορθολογικής οικονομικής διαχείρισης.

Από 17 εκατομμύρια ( !) που ήταν το 2010 ,το έλλειμμα του Δήμου Νικαίας , πέρυσι , το 2011 , πρώτο χρόνο της θητείας της Δημοτικής Αρχής Ιωακειμίδη , περιορίστηκε στα …5 εκατομμύρια ευρώ . Τα αδιαμφισβήτητα αυτά στοιχεία που απεικονίστηκαν στον ισολογισμό και τα αποτελέσματα χρήσης του Δήμου Νίκαιας – Αγ. Ι. Ρέντη για το έτος 2011, που εγκρίθηκαν από το Δημοτικό Συμβούλιο, εν μέσω μάλιστα της οικονομικής κρίσης και με μειωμένες , άνω του 50% των κρατικών επιχορηγήσεων προς την Αυτοδιοίκηση , αποδεικνύουν τα εντυπωσιακά αποτελέσματα που έχουν οι καρποφόρες προσπάθειες του κ. Ιωακειμίδη , ώστε να καταστεί και πάλι ισχυρός ο Δήμος Νικαίας .
 Ιδιαίτερη , σημαντική συμβολή σ΄αυτό έχει , ο αντιδήμαρχος Οικονομικών , κ. Τούντας . 
Καθοριστική ωστόσο είναι και των άλλων στελεχών της Δημοτικής Αρχής ( Αντιδημάρχων , Προέδρων ΝΠΔΔ , εντεταλμένων κ.α) που δίνουν σ΄όλους τους τομείς ευθύνης τους πραγματικές « μάχες» για εξοικονόμηση πόρων χωρίς αυτό να έχει συνέπειες στο έργο και τις υπηρεσίες που προσφέρει ο Δήμος , στους δημότες του .Και αν κρίνουμε από τα αποτελέσματα , τα έχουν καταφέρει , αφού για πρώτη φορά μετά από πολλά χρόνια ο Δήμος Νικαίας, έχει να επιδείξει ένα τόσο πλούσιο  έργο .
Χαρακτηριστικό είναι μάλιστα ότι καμία παράταξη δεν αμφισβήτησε τα στοιχεία του ισολογισμού και δεν τα καταψήφισε . Για « πολιτικούς λόγους» μόνο δήλωσαν « παρών» οι παρατάξεις «Λαϊκή Συσπείρωση», «Όμορφη Πόλη» και «Κόντρα στο Ρεύμα» ενώ το ψήφισαν οι παρατάξεις των κκ Λογοθέτη και Μαρωνίτη.

                    Τούντας

    Κατά την εισήγηση του ο Αντιδήμαρχος Οικονομικών Άκης Τούντας αναφέρθηκε μεταξύ άλλων στη διαφορά μεταξύ των εισπράξεων, οι οποίες ανήλθαν στα 64 περίπου εκατ. ευρώ και των πληρωμών, οι οποίες έφτασαν τα 63,2 εκατ. ευρώ, σημειώνοντας ότι στο τέλος της χρήσεως παρουσιάζεται ένα ταμειακό υπόλοιπο της τάξεως των 660.000 ευρώ, το οποίο «μεταφέρεται» στο 2012.
    Υπογράμμισε επίσης ότι τα έσοδα του Δήμου ήταν σαφώς μειωμένα σε σχέση με τον προηγούμενο χρόνο, τόσο στο κομμάτι των κρατικών χρηματοδοτήσεων, οι οποίες παρουσίασαν μείωση κατά 6 περίπου εκατ. ευρώ, όσο και στο κομμάτι των ανταποδοτικών τελών, τα οποία είναι μειωμένα κατά 1 εκατ. ευρώ, ενώ όσον αφορά τα έξοδα, τόνισε ότι υπήρξε μια σημαντική μείωση της τάξεως των 30 περίπου εκατ. ευρώ.

                            Από 17 …5

    «Σε επίπεδο ισολογισμού τα έξοδα μας σε σχέση με πέρσι είναι μειωμένα, παράλληλα τα έσοδα είναι μειωμένα και αν δούμε λίγο την κατανομή των μεγεθών στο κομμάτι του ισολογισμού προκύπτει ότι παρουσιάζεται στο τέλος της χρήσεως ένα έλλειμμα το οποίο είναι της τάξεως των 5.108.000 ευρώ» είπε, υπενθυμίζοντας ότι την προηγούμενη χρονιά το έλλειμμα ανερχόταν στα 17 εκατ. ευρώ περίπου.
       «Εκτιμούμε – συνέχισε- ότι έτσι όπως είναι τα πράγματα σήμερα και δεδομένου ότι ο Δήμος λειτουργεί πλέον με έναν τρόπο διαχείρισης ορθολογικής, τον επόμενο χρόνο θα υπάρχει μια δυνατότητα, με λελογισμένη διαχείριση, να υπάρχει μια ακόμα μεγαλύτερη μείωση του ελλείμματος».

         Πλήρωσε και 7 εκατομμύρια για τόκους
    Περνώντας στην κατανομή των εξόδων, ο κ. Τούντας παρατήρησε ότι ιδιαίτερο ενδιαφέρον έχει το γεγονός ότι οι παρεχόμενες υπηρεσίες του Δήμου, δηλαδή η μισθοδοσία και οι παρεχόμενες προς τους πολίτες υπηρεσίες, λειτούργησαν φέτος με μείωση του ποσού κατά 3 εκατ. ευρώ περίπου,.
    Επίσης πληρώθηκαν  μέσα στη χρονιά που πέρασε 7 εκατ. ευρώ περίπου για τόκους και χρεολύσια, εκ των οποίων τα 4 εκατ. ευρώ ήταν κεφάλαιο. Πρόκειται για δάνεια που είχαν συναφθεί από τις προηγούμενες Δημοτικές Αρχές και τα οποία είναι αυτά μαζί με τα χρέη , που οδήγησαν το Δήμο , ένα βήμα πριν τη χρεοκοπία .
      Σύμφωνα με τον κ. Τούντα , οι βραχυπρόθεσμες υποχρεώσεις του Δήμου ανέρχονται πλέον σε 31 εκατ. ευρώ και οι βραχυπρόθεσμες απαιτήσεις σε 20 εκατ. ευρώ, ενώ επισήμανε τη μεγάλη μείωση που υπάρχει στις απαιτήσεις από τρίτους, η οποία είναι της τάξεως του 4,66%, κάτι που σημαίνει ότι σε σχέση με πέρσι υπάρχει μια μεταβολή της τάξεως των 8 εκατ. ευρώ.
    «Ο ισολογισμός αυτός δείχνει μια εικόνα, η οποία συνθέτει μια λογική διαχείρισης λελογισμένη και με μια λογική ότι ο Δήμος μπορεί αυτή τη στιγμή να λειτουργεί με τα μέσα που διαθέτει και μειωμένη χρηματοδότηση, έχοντας όμως ως γνώμονα το πώς οι υπηρεσίες θα λειτουργήσουν με τον καλύτερο δυνατόν τρόπο και αυξάνοντας μόνο τις δαπάνες εκεί που χρειάζεται για να υπάρχει εξυπηρέτηση των πολιτών» κατέληξε.

     Ο Μπενετάτος (!)

    Στη γενικότερη οικονομική κατάσταση της χώρας και της τοπικής αυτοδιοίκησης αναφέρθηκε στην τοποθέτηση του ο επικεφαλής της «Λαϊκής Συσπείρωσης» Στέλιος Μπενετάτος, λέγοντας ότι η οικονομική δυσκολία του Δήμου Νίκαιας – Αγ. Ι. Ρέντη, όπως φαίνεται και από τον ισολογισμό, είναι η ίδια με την οικονομική δυσκολία της τοπικής αυτοδιοίκησης σε ολόκληρη τη χώρα.
    «Ακόμα και Δήμοι που είχαν την ιδιαίτερη τύχη, να το πω έτσι, να έχουν βιομηχανίες, βιοτεχνίες κλπ, όπως ο Ρέντης, ακόμα και αυτοί οι Δήμοι που το 90% των δημοτικών τους τελών δεν ήταν από τους απλούς κατοίκους και εργαζόμενους αλλά από βιοτεχνίες και βιομηχανίες, βρίσκονται αυτοί τη στιγμή σε πρόβλημα» υποστήριξε και κατηγόρησε τα συλλογικά όργανα της αυτοδιοίκησης για συμβιβασμένες υποχωρήσεις, χωρίς καμία αντίδραση.

   Κίτσος: 55 εκατ. ευρώ η ακίνητη περιουσία

    Στις αποκλίσεις μεταξύ ενταλθέντων και εισπραχθέντων στάθηκε ο Δημοτικός Σύμβουλος της μείζονος μειοψηφίας Βαγγέλης Κίτσος, καλώντας τη διοίκηση του Δήμου να δώσει ιδιαίτερη προσοχή σ’ αυτό το κομμάτι.
      «Πρέπει να εισπράξουμε και το τελευταίο ευρώ» είπε χαρακτηριστικά και αναφέρθηκε στην ακίνητη περιουσία του Δήμου, ύψους 55 εκατ. ευρώ, επισημαίνοντας την ανάγκη δημιουργίας ενός πλήρους φακέλου για κάθε ακίνητο ξεχωριστά.

             Αλιμπέρτης : Ψηφίζω

    Την πρόθεση του να ψηφίσει τον ισολογισμό εξέφρασε το στέλεχος της ίδιας παράταξης Ιορδάνης Αλιμπέρτης, σημειώνοντας ότι παρά τις όποιες επιφυλάξεις διατηρεί και παρά το γεγονός ότι δεν είχε ψηφίσει τον προϋπολογισμό, είναι σίγουρος ότι όλα έγιναν με πλήρη διαφάνεια.    

        Ιωακειμίδης

       Στη δύσκολη οικονομική κατάσταση για το σύνολο της τοπικής αυτοδιοίκησης αναφέρθηκε ο Δήμαρχος Γιώργος Ιωακειμίδης, υπογραμμίζοντας το γεγονός ότι οι ΚΑΠ έχουν υποστεί από τις αρχές του χρόνου δύο μειώσεις της τάξεως του 15%, κάτι που καθιστά δύσκολη τη λειτουργία ακόμα και ενός εύρωστου οικονομικά Δήμου.
       «Μ’ αυτές τις συνθήκες θα πρέπει εμείς να πληρώσουμε υπαλλήλους, να πληρώσουμε τα τρέχοντα έξοδα μας, τα χρέη μας και να μπορέσουμε να ανταποκριθούμε στις ανάγκες μιας κοινωνίας που κάθε μέρα είναι και φτωχότερη, που κάθε μέρα έχει και περισσότερες ανάγκες» είπε και έκανε λόγο για μια ολομέτωπη επίθεση που δέχεται η τοπική αυτοδιοίκηση από την κεντρική εξουσία, με σκοπό να την καταστήσει εξίσου αφερέγγυα με αυτήν και να την εξαφανίσει από το χάρτη.
       «Έχει υπάρξει μια απόφαση να «τελειώσουμε» με την αυτοδιοίκηση σ’ όλα τα επίπεδα. Και το δυστύχημα βέβαια σ’ αυτή την ιστορία είναι ότι τα όργανα μας αρνούνται να το δουν» συνέχισε και μίλησε για τις αποφάσεις που πάρθηκαν στη γενική συνέλευση της ΠΕΔΑ, επισημαίνοντας ότι πρόταση του ήταν να μην επιτρέψει η τοπική αυτοδιοίκηση να γίνουν εκλογές.
       Απαντώντας τέλος σε κάποιες από τις παρατηρήσεις που έγιναν, ο Δήμαρχος τόνισε όσον αφορά την ακίνητη περιουσία του Δήμου, ότι ήδη έχει δημιουργηθεί γραφείο το οποίο φτιάχνει φακέλους για κάθε ακίνητο ξεχωριστά, σημειώνοντας ότι πρόκειται για μια «τρελή κατάσταση», αφού ανακαλύπτονται συνεχώς ακίνητα που κανείς δεν ήξερε ότι υπάρχουν. «Ελπίζω κάποια στιγμή να έχουμε όλη την εικόνα» ανέφερε κλείνοντας.
 

Τα στοιχεία από την δημοσίευση του http://newsta.gr/dimos

Πέμπτη, 13 Δεκεμβρίου 2012

νίκη των δημάρχων επί των ανέργων



 Οι δήμοι βρίσκονται στο προσκήνιο αυτές τις μέρες.
Είτε από την πλευρά των δημάρχων που διαμαρτύρονται για τις υψηλές περικοπές των επιχορηγήσεων τους, είτε από την πλευρά των εργαζομένων που αρνούνται δυναμικά να παραδώσουν τα στοιχεία που ζητά το υπουργείο για την μετακίνηση και διαθεσιμότητα υπαλλήλων με συμβάσεις ΙΔΑΧ
Είτε από την πλευρά των πολιτών, που βλέπουν πάλι τους τόνους των σκουπιδιών στους δρόμους, ενώ είναι σχεδόν ανύπαρκτη κάθε εξυπηρέτηση από τα δημοτικά καταστήματα.
 Συμπληρωματικά, είχαμε στις αρχές του μήνα την δημοσκόπηση κόλαφο για την συντριπτική πλειοψηφία των δημάρχων, μια που το 83% των πολιτών θεωρεί ότι τα φέουδα τους είναι διεφθαρμένα και με 69% εκφράζεται η βεβαιότητα ότι διαχειρίζονται με αδιαφάνεια τα οικονομικά των δήμων τους.
(Είναι προφανές ότι οι δήμαρχοι που δεν περιλαμβάνονται σε αυτό το λογικότατο ποσοστό, μετριούνται στα δάκτυλα των χεριών)

Ανάμεσα στις κραυγές απόγνωσης των εργαζομένων και «απόγνωσης» των συνδικαλιστών, έρχεται και η τελευταία πληροφορία, που ξεπερνά τα φιλολαϊκά κλισέ των δημοτικών αρχών και των συνδικαλιστικών ηγεσιών και δείχνει το στενό συντεχνιασμό που διατρέχει την συνείδηση τους.
Συμφώνησε η ΚΕΔΕ, (η Κεντρική Ένωση Δήμων) με τον υπουργό Εσωτερικών Στυλιανίδη ένα πρόγραμμα 128 εκατομμυρίων ευρώ την τριετία 12-14 που θα πήγαινε για μικροέργα αυτεπιστασίας των δήμων και προέβλεπε την απασχόληση 120.000 ανέργων μέσα στην τριετία, (για το 2012, 35.000 θέσεις εργασίας) να μην εκτελεστεί, και τα χρήματα να δοθούν «για λειτουργικά έξοδα» των δήμων!
Υποθέτω, λόγω αφωνίας, η ΠΟΕ-ΟΤΑ δεν έχει καμιά αντίρρηση σ αυτό το αίσχος. Και γιατί να έχει; Τι την νοιάζουν οι 120.000 άνεργοι που θα παραμείνουν άνεργοι;
Και τους αξιοσέβαστους δημάρχους, τι τους νοιάζει; Τα λειτουργικά τους έξοδα να βγούνε, αυτά που το 69% των πολιτών θεωρεί ότι τα διαχειρίζονται με αδιαφάνεια, κι ας πάνε να κόψουνε τον λαιμό τους οι άνεργοι.
Είναι βέβαιο, ότι η συντριπτική πλειοψηφία των δημοτικών μας αρχόντων είναι για τα μπάζα και είναι βέβαιο επίσης ότι δεν θα χρειαστεί χρηματοδοτούμενο πρόγραμμα το '14 για την συγκομιδή τους.
Όλα θα γίνουν με εθελοντική υπευθυνότητα.

Τρίτη, 4 Δεκεμβρίου 2012

ΠΑΡΤΙ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΩΝ ΕΥΡΩ ΣΤΟ ΔΗΜΟ ΚΕΡΑΤΣΙΝΙΟΥ ΔΡΑΠΕΤΣΩΝΑΣ


Ένα εξωφρενικό δημοσίευμα στο φίμωτρο, με έχει αφήσει άφωνο.
Είπαμε, που θα έλεγε και ο μακαρίτης ο Ανδρέας, αλλά όχι και έτσι.
Πρόκειται για την αφαίρεση της τελειωμένης και κερδισμένης ουσιαστικά δικαστικής διαμάχης του δήμου με την ΕΥΔΑΠ από την νομική υπηρεσία του Δήμου η οποία το χειρίστηκε, και η ανάθεση της σε μεγαλοδικηγορικό γραφείο με εξωφρενική αμοιβή όπως θα διαβάσετε.
Εκείνο που μου κάνει ιδιαίτερη εντύπωση στο ρεπορτάζ 
είναι  η πρόθεση του δημάρχου να αναθέσει την υπόθεση σε δικηγορικό γραφείο η οποία πέρασε από την οικονομική επιτροπή του δήμου, στην οποία μετέχουν και μέλη της αντιπολίτευσης. Τόσες μέρες όμως τίποτα δεν έχει ακουστεί και έρχεται τώρα το δημοσίευμα να μας ανοίξει τα μάτια.
Εξηγήσεις οφείλονται από πολλές μεριές νομίζω.
Το θέμα θα έρθει φυσικά στο δημοτικό συμβούλιο από το οποίο προφανώς δεν περνά η απόφαση. Καλό είναι όμως μέχρι τότε να έχουν λυθεί οι απορίες.

κλικ στο θέμα πιο κάτω για να διαβάσετε το άρθρο

ΠΑΡΤΙ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΩΝ ΕΥΡΩ ΣΤΟ ΔΗΜΟ ΚΕΡΑΤΣΙΝΙΟΥ ΔΡΑΠΕΤΣΩΝΑΣ


Δευτέρα, 3 Δεκεμβρίου 2012

"Επιστολή έκφρασης προθέσεων."



Δεν ξέρω αν χρειάζεται κάποιου τύπου διευκρίνιση για την επιστολή μου.
Να πω μόνο, ότι σε ένα συμβούλιο που ορίστηκε με όλους τους τύπους, αλλά η απαξίωση της λειτουργίας του ήταν και είναι απόλυτη, η τήρηση των θεσμικών κανόνων στον τρόπο παραίτησης «μόνο σαν φάρσα» ακούγεται.






Προς:  τον Δήμαρχο Κερατσινίου-Δραπετσώνας κ. Λουκά Τζανή
             και τον πρόεδρο της ΔΗΚΕΠΑ κ. Κυριάκο Θεοδωρακάκο
Κοιν:   τα μέλη του δημοτικού Συμβουλίου,
            τα μέλη του ΔΣ της ΔΗΚΕΠΑ

Επιστολή έκφρασης προθέσεων.
Του Μανόλη Γλαμπεδάκη, τακτικού μέλους του ΔΣ της ΔΗΚΕΠΑ,
εκ της πλειοψηφίας ορμώμενου
και εκ των πραγμάτων ανακοπτόμενου.

Κύριε Δήμαρχε,
Πέρασε παραπάνω από ένας χρόνος αφότου με προτείνατε και συμμετέχω στο ΔΣ της ΔΗΚΕΠΑ.
Δεν έχω να κάνω κάποιον θετικό ή αρνητικό απολογισμό από την συμμετοχή μου στο Διοικητικό Συμβούλιο, δεν έχω γενικώς να κάνω κάποιον απολογισμό. Όπως γνωρίζετε η συμμετοχή όλων των μελών πλην του προέδρου είναι διακοσμητική και δεν υπάρχει λόγος να ομιλούμε περί την διακόσμηση.
Φυσικά υπήρξε διάθεση δραστηριοποίησης στην αρχή, όπως και των υπολοίπων μελών της ονομαζόμενης πλειοψηφίας που θα έπρεπε να διαχειρίζονται την καλή λειτουργία της επιχείρησης, αλλά σχετικά σύντομα εξανεμίστηκε απέναντι σε μια περίεργη πραγματικότητα.
Δυστυχώς, το μόνο καθήκον των μελών της πλειοψηφίας ήταν να βρίσκουν δικαιολογίες για την καθυστέρηση απόδοσης των μισθών των εργαζομένων, ενώ ταυτόχρονα να δημιουργούν ελπίδες ότι σύντομα θα πληρωθούν και να περνά ήσυχα ο καιρός. Αυτή η ομολογουμένως άχαρη αποστολή, πολύ γρήγορα περιορίστηκε να εκτελείται μόνον από τον ¨άτυχο¨ πρόεδρο, ενώ το καθήκον της εύρυθμης λειτουργίας των τμημάτων αναλήφθηκε από τους ίδιους τους απλήρωτους εργαζόμενους.
Στο άλλο καθήκον της διοίκησης, της διαλεύκανσης της πορείας του χρήματος που είχε διατεθεί στην επιχείρηση μέχρι τον Αύγουστο του 11, στην δηλωμένη κατά πλειοψηφία (και με την δική μου ψήφο) πρόθεση του διοικητικού συμβουλίου  να παραπέμψει όλες τις ύποπτες υποθέσεις που έχουν αναφερθεί και στο δημοτικό συμβούλιο στον εισαγγελέα, απ’ όσο γνωρίζω δεν έχει γίνει τίποτα περισσότερο από όσα έκαναν τα μέλη του δ.σ. εκ μέρους της αντιπολίτευσης.
Από πολύ νωρίς, από τον Φεβρουάριο του 12, συμμετέχοντας στην διαμόρφωση της πρότασης που κατέθεσε ο δημοτικός σύμβουλος Γ. Τσιρίδης στο Δημοτικό Συμβούλιο,  είχα εκφράσει και εγώ την βεβαιότητα μου ότι η επιχείρηση δεν έχει διαχειριστική ζωή, ότι άμεσα (τότε) έπρεπε να βρεθεί ο τρόπος που οι εργαζόμενοι και οι δράσεις  θα μεταφερθούν στον δήμο, ώστε να συνεχιστεί η ομαλή παροχή των υπηρεσιών που προσέφερε η επιχείρηση στους δημότες.
Τίποτα μέχρι και σήμερα δεν έχει γίνει, καμιά πρόταση δεν έχει τελεσφορήσει, όλα παραμένουν «μοιραία και άβουλα αντάμα».  Δεν έχει κανένα νόημα η απαρίθμηση των πράξεων που δεν έγιναν, έχουν ειπωθεί τόσα πολλά στα δημοτικά συμβούλια που θα γινόταν κουραστική η επανάληψη τους.
Κανένα νόημα επίσης δεν έχει η παραίτηση ή η παραμονή στο ΔΣ της ΔΗΚΕΠΑ.
Είναι ένα όργανο που σπάνια συνεδριάζει, κι όταν συμβαίνει δεν έχει καμιά σημασία τι αποφασίζει, τι παραβλέπει, τι παρακάμπτει, τι προγραμματίζει.
Με αυτή την σκέψη, η παρούσα επιστολή δεν αποτελεί επιστολή παραίτησης, ούτε φυσικά και παραμονής.
Αποτελεί ενημέρωση και παράκληση, να μην με ειδοποιούν σε πιθανές μελλοντικές συνεδριάσεις, δεν βρίσκω λόγο να χάνω τον χρόνο μου, μέχρι να αποφασίσετε την αντικατάσταση μου, για την οποία επίσης δεν βρίσκω λόγο. Η απαξίωση ενός θεσμού οδηγεί σχεδόν πάντα στην κατάρρευση του και η επανεκκίνηση δεν μπορεί να ανατεθεί σ’ αυτούς που τον απαξίωσαν παρά μόνο σαν τιμωρία. Σαν χρήση αδρανών υλικών δηλαδή. 

Κύριε δήμαρχε,
Ο δήμος προσέφερε ένα τεράστιο έργο στους δημότες μέσω της ΔΗΚΕΠΑ και προηγουμένως μέσω των εταιρειών που συγχωνεύτηκαν και δημιούργησαν την ΔΗΚΕΠΑ. Το κενό από την μη απόδοση αυτών των υπηρεσιών είναι τεράστιο και μη αναπληρούμενο. Αν είχαν εγκαίρως μεταφερθεί στον δήμο οι δράσεις, έστω και με περικοπές, η εξυπηρέτηση των δημοτών θα ήταν εν ενεργεία. Δεν συνέβη αυτό και ο δήμος είναι ήδη τουλάχιστον κατά το ήμισυ άχρηστος για τις ανάγκες μας. Λίγη αβουλία ακόμη, και θα καταστεί τελείως άχρηστος. Κι αυτό είναι πολύ λυπηρό.

Μανόλης Γλαμπεδάκης