ΔΗΚΕΠΑ: επιστολή του απερχόμενου προέδρου

Με αφορμή την ανάρτηση της πρότασης για την διάσωση της ΔΗΚΕΠΑ καθώς και των σχολίων μου,ο απερχόμενος προέδρος Κυριάκος Θεοδωρακάκος μου έστειλε την πιο κάτω επιστολή την οποία επίσης σχολιάζω στο κάτω μέρος:

Κερατσίνι:14/01/2013

       Αγαπητέ Μανώλη, ενημερώθηκα,  έστω με καθυστέρηση,  για την ανάρτηση σου σε σχέση με το Σχέδιο δράσης της ΔΗΚΕΠΑ και αισθάνομαι την ανάγκη να γράψω μερικές σκέψεις .

Το κείμενο μου με θέμα του το σχέδιο δράσης της ΔΗΚΕΠΑ το οποίο έχω καταθέσει στον Δήμαρχο και στον σύλλογο των εργαζομένων είναι μια ρεαλιστική και μόνο διατύπωση πραγματικών δεδομένων .Υπηρετεί όχι  τον όποιο, μικροπολιτικό ωφελιμισμό , αλλά αυτά που πάντα υποστήριζε η Δημοτική μας κίνηση. Υπηρετεί και εντάσσετε στην πολιτική λογική του ότι η αυτοδιοίκηση οφείλει να εξασφαλίζει την απόδοση προς τους πολίτες  κοινωνικών υπηρεσιών στον πολιτισμό ,τον αθλητισμό, στη ζωή της νεολαίας και στην αλληλεγγύη των πολιτών. Υπηρετεί την κοινή μας πιστεύω παραδοχή ,ότι έξι χιλιάδες (6000) εγγεγραμμένοι στα σαράντα (40) και πλέον αθλητικά ,μουσικά και καλλιτεχνικά τμήματα της  ΔΗΚΕΠΑ , εργαζόμενοι και άνεργοι καθώς και παιδιά εργαζόμενων ανέργων και συνταξιούχων της πόλης μας, μπορούν να εγγραφούν εκ νέου για το 2013 στα τμήματα αυτά. Οι συνδημότες μας , κάθε νέος και νέα που επιζητά το πολιτιστικό και αθλητικό προϊόν τα οποία παρέχει η ΔΗΚΕΠΑ πρέπει να έχουν την δυνατότητα να συμμετάσχουν όχι σε Ιδιωτικά ωδεία, σχολές και γυμναστήρια ,με υψηλό κόστος για το βαλάντιο τους , αλλά σε δημοτικά τμήματα με υψηλό επίπεδο υπηρεσιών και χαμηλό κόστος ( επιδοτούμενο από τον Δήμο) για αυτούς .Το συγκεκριμένο 15σέλιδο κείμενο υπηρετεί πρωτίστως την καταγραφή των ΑΜΕΣΩΝ βημάτων – σε πραγματικό και όχι σε θεωρητικό χρόνο-ώστε αφενός μεν  για να ΕΞΟΦΛΗΘΟΥΝ οι εργαζόμενοι της ΔΗΚΕΠΑ ΟΛΑ τα δεδουλευμένα τους για το 2012 , αφετέρου να πληρώνονται ΕΓΚΑΙΡΑ  την τρέχουσα μισθοδοσία τους για όλο το 2013.

Το κείμενο αυτό δεν αφορά ευσεβείς πόθους , αλλά περιγράφει ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ τα εξής:

• ΕΞΟΦΛΗΣΗ εντός 60 ημερών από την άρση των επισχέσεων ακόμα και του 100% για όλο το 2012 των μισθών των εργαζομένων στα επιδοτούμενα προγράμματα στον Ο.Α.Ε.Δ εφόσον αυτοί συναινούν στα περιγραφόμενα βήματα. Ακόμα και χωρίς της συναίνεση τους στην πορεία των βημάτων ,η εξασφάλιση της εξόφλησης τους για όλο το 2012 , φτάνει κατά το ελάχιστο σε ποσοστό 63,4%.Ενοείται επίσης εντός 60 ημερών και με χρήματα του Ο.Α.Ε.Δ.
• Ο ίδιος προγραμματισμός εγγυάται την εξόφληση τουλάχιστον του 47% των οφειλόμενων στους 100 ωρομίσθιους καθηγητές οι οποίοι εργάστηκαν την περσινή περίοδο (2012).Εξόφληση του παραπάνω ποσοστού σε χρονικό διάστημα 15 το πολύ 20 ημερών από την έναρξη λειτουργίας των 40 και πλέον τμημάτων της ΔΗΚΕΠΑ , δηλαδή έως τα μέσα Φεβρουαρίου .Τα χρήματα θα καταβληθούν από ίδια έσοδα των τμημάτων και την εγκριθείσα πλέον καταβολή της επιχορήγησης του Υπουργείου Υγείας.
• Επίσης προβλέπει ασφαλώς την καταβολή του 60% και πλέον , του συνολικού κόστους μισθοδοσίας των ωρομισθίων για τον Φεβρουάριο του 2013 αλλά και για κάθε μήνα εργασίας τους κατά το 2013 καθώς και την μηνιαία απόδοση τουλάχιστον 85% των μισθών τους .Τα ποσά και τα αντίστοιχα ποσοστά ΑΦΟΡΟΥΝ ΜΟΝΟ τα ίδια έσοδα της ΔΗΚΕΠΑ χωρίς να υπολογίζεται τουλάχιστον σε  αυτά, η επιχορήγηση του Δήμου προς την ΔΗΚΕΠΑ
•  Τέλος εγγυάται την εξόφληση των εργαζομένων της ΔΗΚΕΠΑ σε προγράμματα της ΕΕΤΑΑ θεωρώντας δεδομένη την εκπλήρωση του προγραμματισμού πληρωμών  (την οποία μας έχει διαβεβαιώσει η ΕΕΤΑΑ) σε ποσοστό 100% για όλο το 2012, καθώς και την εξόφληση του 50 %  για όλο το 2012 των εργαζομένων αορίστου χρόνου εφόσον υπάρξει  ελάχιστη πληρωμή εφάπαξ ποσών από τα  υπόλοιπα ίδια έσοδα(Διαφημίσεων, ενοικίων κ.τ.λ ) και η ελάχιστη επιχορήγηση από τον Δήμο.

Αγαπητέ Μανώλη για να μην καταχραστώ το φιλόξενο site σου θα παρακαλέσω να αναρτήσεις , εάν το θεωρείς σκόπιμο, το συγκεκριμένο κείμενο. Θα μου επιτρέψεις όμως και αυτό ανεξάρτητα από την επιλογή σου ένα σχόλιο. ΔΕΝ ΚΑΤΑΝΟΩ ΚΑΙ ΚΑΤ’ ΕΠΕΚΤΑΣΗ ΔΕΝ ΣΥΜΦΩΝΩ με το συμπέρασμά σου ότι επίκειται σύγκρουση με τον Δήμαρχο της πόλης Λουκά Τζανή. Η διαφωνία μου εδράζεται όχι μόνο σε επίπεδο προθέσεων αλλά και σε επίπεδο λογικών πολιτικών σκέψεων. Πως είναι δυνατό να υπάρξει σύγκρουση, κόντρα, διαμάχη, ή διαφωνία μεταξύ αυτών που υπηρετούν ένα κοινό σκοπό? Πώς μπορεί ένα μέλος μιας παράταξης  να συγκρουστεί με τον επικεφαλής της παράταξης , όταν το μέλος εκφράζει, παραθέτει και καλείτε να υλοποιήσει τον προγραμματισμό της παράταξης? και πώς μπορεί ο επικεφαλής της παράταξης να συγκρουστεί με το μέλος της,  όταν αυτός έχει εκφράσει με κάθε τρόπο το Πολιτικό στίγμα ,το στρατηγικό στόχο και το προγραμματικό σχέδιο της παράταξης στα οποία εντάσσεται ο σχεδιασμός .Ιδίως δε πως είναι δυνατό να υπάρξει κόντρα, σύγκρουση κ.τ.λ σήμερα, όταν μέσω  της κοινής προσπάθειας και με την αντικειμενικά σημαντική συμβολή του Δημάρχου έχουν συντελεστεί τόσο η κατοχή Φορολογικής και Ασφαλιστικής ενημερότητας όσο και η ακριβής  συνεννόηση με την Διοίκηση του Ο.Α.Ε.Δ? Και πως δεν υπήρξε  η σύγκρουση αυτή   το προηγούμενο ιδιαίτερα δύσκολο , για τον Δήμο και την ΔΗΚΕΠΑ,  διάστημα και θα συντελεστεί σήμερα όπου επιβραβεύεται η προσπάθεια της Δημοτικής αρχής  μέσω της εισροής  στα ταμεία του Δήμου σημαντικότατων  ποσών  (ΕΥΔΑΠ- Σ.Μ.Α. κτ.λ) ?

Οι προφανείς απαντήσεις στα παραπάνω και όχι μόνο, με οδηγούν στο να διαφωνώ μαζί σου.

Αγαπητέ Μανώλη, με το θάρρος της 25χρονης πολιτικής μας γνωριμίας , θα ήθελα να διαβεβαιώσω εσένα, αλλά και κάθε καλόπιστο ή κακόπιστο αναγνώστη σου ότι στα 32 χρόνια έως τώρα της συμμετοχής και διεκδίκησης μου μέσα από συλλογικότητες , δεν συνήθισα – πέρασαν πολλά χρόνια για να το κάνω σήμερα- να εξαργυρώνω τις πολιτικές , ιδεολογικές και ηθικές αξίες που υπηρετώ. Συμμετείχα όπως και εσύ σε διάφορες πολιτικές αυτοδιοικητικές και κοινωνικές συλλογικότητες .Συμμετέχω και σήμερα, όπως και όσο μπορώ, σε τέτοιες συλλογικότητες .Τόσα χρόνια , οι συνειδητές επιλογές μου με οδηγούσαν σε συλλογικότητες οι οποίες δεν ασκούσαν θεσμική Διοίκηση και δεν κατείχαν τυπική εξουσία .Σε ότι αφορά όμως την αυτοδιοικητική μου δραστηριοποίηση, έχω προχωρήσει εξίσου συνειδητά εδώ και 6 χρόνια στην επιλογή να συμμετέχω στη Δημοτική Κίνηση Πολιτών Κερατσινίου, Δραπετσώνας <<Καλή Μέρα>>. Επιλογή για την οποία δεν έχω να απολογηθώ, απέναντι στην λάσπη την οποία εξαπολύει εις βάρος μου οποιοσδήποτε ή σκοπεύει να εξαπολύσει στο μέλλον.

Από ότι βλέπω –κυρίως διαβάζω- πολλοί νεόκοποι στο χώρο της αυτοδιοίκησης ή <<επαγγελματίες>> του ευρύτερου συστήματος το οποίο την αφορά, προσπαθούν άοκνα να συνδέσουν αυτή την επιλογή μου με ιδιοτελή , χυδαία κίνητρα και σκοπούς.

Προφανώς κρίνουν εξ ιδίων τα αλλότρια. Νομίζουν ότι το γεγονός του ότι στήριξαν στην πορεία της ζωής τους  με όποιο τρόπο και να την στήριξαν, μια δημοτική παράταξη, το ότι συμμετείχαν σε έναν συνδυασμό ,το ότι <<εκτέθηκαν>> επιτυχώς ή ανεπιτυχώς στην κρίση των συνδημοτών μας ,το ότι συνδύασαν αυτή τους την επιλογή με επαγγελματικές ή πάρεργες δραστηριότητες  τους , τους δίνει την δυνατότητα να μας θεωρούν όλους ίδιους , με το επίπεδο και την ποιότητα τους .

Σε διαβεβαιώνω Μανώλη ότι δεν τους μοιάζω και ούτε σκοπεύω να τους μοιάσω.

Η συμμετοχή σε μια συλλογικότητα δεν μπορεί να συντελείται ανεξάρτητα από την γνώση , την αποδοχή και την διακονία , των θέσεων των στόχων και των προταγμένων της. Δεν μπορεί να είναι προϊόν συναλλαγής ,θεσιθηρίας, παροχολογίας και οικονομικής ικανοποίησης . Είναι προφανές ή τουλάχιστον θα έπρεπε να είναι προφανές ότι κανείς δεν εντάσσετε σε μία συλλογικότητα αποβλέποντας στον ίδιον και όχι στο κοινό όφελος.

Σε ότι με αφορά , στις συλλογικότητες τις οποίες συμμετέχω , άρα και στο<< Καλή Μέρα>> συμμετέχω, υπερασπιζόμενος τις αξίες τις οποίες υπηρετώ εδώ και 32 χρόνια και μόνο. Σκοπεύω για τις αξίες αυτές να αγωνιστώ ως το τέλος – ειδικά  για την πρόοδο της ΔΗΚΕΠΑ – ανεξάρτητα από την θέση ,τον τίτλο κτλ στην οποία βρίσκομαι ή θα βρίσκομαι έως ότου επιτευχθεί και υλοποιηθεί κατ ολοκληρία ο αντικειμενικός σκοπός , όπως αυτός τίθεται στο κείμενο το οποίο σε καλώ να αναρτήσεις .Στόχος κοινός όχι μόνο με την παράταξη μου και τον επικεφαλής της αλλά και όλους τους υγιώς σκεπτόμενους πολίτες αυτής της πόλης. Εξυπακούεται ότι κάθε πολιτική ή άλλη κριτική  η οποία αφορά την μεθοδολογία, τα προτάγματα ,τον προσανατολισμό και το μέλλον ως προς την παροχή κοινωνικών υπηρεσιών προς τους συνδημότες μας και την έγκαιρη και εγγυημένη πληρωμή  των εργαζομένων – παρόχων των υπηρεσιών είναι ΕΥΚΤΑΙΑ ΑΝΑΓΚΑΙΑ ΚΑΙ ΥΠΟΛΟΓΙΣΙΜΗ ,όσο οξεία κάθετη αν είναι αυτή.

Σε ότι αφορά  όμως τους επαγγελματίες διαβολείς , λασπολόγους και προβοκάτορες, ας κατανοήσουν επιτέλους ότι ο γκεμπελίστικος  κουτσαβακισμός τους, δεν αφορά εμένα, δηλαδή τον συντάχτη του κειμένου , αλλά την επέσκηντη και απαράδεκτη επιδίωξη τους, να μην πληρωθούν οι εργαζόμενοι της ΔΗΚΕΠΑ ,πριν οι θλιβεροί γραφιάδες και πάτρωνες τους λάβουν τα αργύρια των ιδιοτελών σχεδίων και σχεδιασμών τους.

Το γεγονός ότι εδώ και αρκετούς μήνες έδειξα αυτοπεριορισμό απέναντι τους, προσπαθώντας να ανταποκριθώ πρωτίστως στο αντικειμενικά ζητούμενο , δηλαδή ΤΗΝ ΔΙΑΣΦΑΛΙΣΗ ΤΗΣ ΒΙΩΣΙΜΗΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΤΗΣ ΔΗΚΕΠΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΞΟΦΛΗΣΗ ΤΩΝ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΤΗΣ, δεν σημαίνει ότι έκλεινα ή ότι σκοπεύω να κλείσω το γόνατο  απέναντι τους .Απέναντι στην λάσπη που εκτοξεύουν, στις μεθοδεύσεις που εξυφαίνουν – τρομάρα τους – στα αργύρια που επιζητούν ή επιζήτησαν (καταγεγραμμένα πάντα ), αδιαφορώντας για το ότι θα τα εισπράξουν ΕΙΣ ΒΑΡΟΣ  της εξόφλησης και της έγκαιρης πληρωμής των εργαζομένων. Πίστευαν και πιστεύουν ότι είναι ικανοί – τρομάρα τους ξανά – να χρησιμοποιήσουν τα απόλυτος δίκαια αιτήματα , τον αγώνα και την αγωνία των επί μεγάλο διάστημα απλήρωτων εργαζομένων , ώστε να έρθουν κοντά στο ταμείο της ΔΗΚΕΠΑ .είτε για να εισπράξουν εις βάρος των  υπόλοιπων εργαζομένων <<ειδικούς μισθούς>> είτε για να υπογράψουν συμβάσεις και να εισπράξουν έτσι πολλές δεκάδες χιλιάδες ευρώ (οι ίδιοι σε κείμενα τους απαιτούν ποσά έως και εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ ).

Ας είναι σίγουροι οι φυσικοί και ηθικοί αυτουργοί αυτών των σχεδιασμών ότι δεν θα μπορέσουν να επιτύχουν σήμερα , όσα  δεν πέτυχαν χθές εις βάρος των εργαζομένων της ΔΗΚΕΠΑ. Και ότι δεν θα τα επιτύχουν ούτε και αύριο ούτε ποτέ .Η ΔΗΚΕΠΑ δεν θα  γίνει το δικό τους el dorado άλλωστε σύντομα θα αναγκαστούν να δώσουν εξηγήσεις  στους εργαζόμενους της  ΔΗΚΕΠΑ και όχι μόνο για όσα έγραψαν , έπραξαν , παρέγραψαν , εξέδωσαν, υπέγραψαν και εισέπραξαν. 

Θεοδωρακάκος Κυριάκος

 Και το σχόλιο μου:

Κυριάκο, σχολιάζοντας την πρόταση σου έγραψα ότι δεν είναι στιγμή κριτικής του παρελθόντος, θα έρθει η ώρα της,  αλλά εκτίμησης της πρότασης. Επίσης στο φ/β όπου ο Στέφανος Σαβόπουλος ανάρτησε την πρόταση και την βρήκαμε όλοι, εκτίμησα ότι αυτή η πρόταση θα σε φέρει πιθανόν σε σύγκρουση με τον δήμαρχο. Η πρόταση μοιάζει εφαρμόσιμη, μπορεί να δοκιμαστεί και να κριθεί.
Η επιστολή σου περιέχει πολλά θέματα πολιτικών εκτιμήσεων στις 2,5 από τις 4 σελίδες που χρήζουν απάντησης.
Ξεκινώντας ακριβώς από την διαφωνία σου ότι η πρόταση ΔΕΝ θα σε φέρει σε σύγκρουση με τον δήμαρχο, θα έλεγα, ο δήμαρχος έχει χάσει κάθε επαφή με τα συμφέροντα του δήμου και των δημοτών, έχει χάσει κάθε επαφή με ότι ευαγγελιζόταν προεκλογικά και το μόνο που τον απασχολεί σε δημοτικό επίπεδο είναι το «φαίνεσθαι».
Πριν λίγα λεπτά διαβάζαμε για το ΚΕΚ πως έσπρωξε 70 χιλιάρικα σε κάποια εταιρεία, την στιγμή που εσύ στο σχέδιο σου λες «…αρκεί να πληρώσει ο δήμος τα 35.000 για το φυσικό αέριο στο κολυμβητήριο» (σελ.6). Δεν πλήρωσε το φυσικό αέριο, την περίεργη σύμβαση του ΚΕΚ πλήρωσε.
Με αυτή την έννοια, η πρόταση σου περιέχει μια διέξοδο που περιλαμβάνει την αποπληρωμή των εργαζομένων, την τρέχουσα πληρωμή των, την επαναλειτουργία των τμημάτων. Δεν είναι αυτό το ζητούμενο από τον δήμαρχο, μετά από δυο χρόνια εμπειρίας. Όλα αυτά είναι καλά και χρειάζονται στον βαθμό που διευκολύνουν την υπογραφή συμβάσεων. Και όσο, δια της μισθοδοσίας μειώνεται το υπάρχον υπόλοιπο και θέτει σε «επισφάλεια» τις συμβάσεις, το σχέδιο δεν είναι καλό, είναι αιτία σύγκρουσης.
Πότε το παρέδωσες στον δήμαρχο;
Στους εργαζόμενους το παρέδωσες την Παρασκευή. Ξημερώνει Τρίτη κι ακόμη δεν αποφάνθηκε κανείς αρμόδιος για την βιωσιμότητα του;
Πολύ λίγα λόγια θα πω για την αναφορά σου τόσο στα οράματα του «καλημέρα», όσο και στην σκληρή κριτική που την θεωρείς έως και συκοφαντική από πολλούς προς την διοίκηση.
Τα οράματα που προϋπέθεταν ως φορέα τους το καλημέρα υπό την ηγεσία του Λουκά Τζανή, δεν ισχύουν. Διαψεύστηκαν από τον ίδιο. Όσοι τα συμμερίστηκαν μπορεί να μην τολμούν (όλοι) να αποδεχτούν την πραγματικότητα, όμως η πραγματικότητα είναι εδώ.
Τίποτα, απολύτως τίποτα δεν εφαρμόστηκε ως πρόγραμμα, κανείς, απολύτως κανείς δεν διαμορφώνει, δεν προσαρμόζει, δεν προσγειώνει ιδέες και ελπίδες στο εφικτό.
Τι μένει; Ό,τι χαρτούρα βρει ο εισαγγελέας.
Επομένως σε αυτή τη χρονική στιγμή, δεν υπάρχει καλοπροαίρετη ή κακοπροαίρετη κριτική. Είτε χαιρέκακα είτε με πόνο, υπάρχει η κοινή θλίψη για την πορεία του δήμου.

Αν εφαρμοστεί το σχέδιο που προτείνεις, με πιθανές βελτιώσεις και τροποποιήσεις κατά την εκτέλεση του, ενδεχομένως να σωθεί η ΔΗΚΕΠΑ και να μείνει η ανάμνηση του πόνου στους εργαζόμενους.

Κυριάκο, πρόβλεψη κάνω, δεν πιστεύω ότι θα εφαρμοστεί το σχέδιο. Ακόμη κι αν ξεκινήσει προκειμένου να πάρει η επιχείρηση τα πρώτα ζεστά χρήματα από τον ΟΑΕΔ, δεν πιστεύω ότι θα προχωρήσει, δεν πιστεύω ότι θα εξοφλήσει τους εργαζόμενους, δεν πιστεύω ότι –με όσες σκοπιμότητες κι αν έχει ο καθένας στο μυαλό του, του δικού σου περιλαμβανομένου- θα κληθείς εσύ ή κάποιος άλλος να το εφαρμόσει.

Και, σε όσους, αν υπάρχουν,  που πολιτικά ποντάρουν στην καταστροφολογία και στην αποτυχία και ανήσυχα διαβλέπουν πιθανότητα εφαρμογής του σχεδίου, λέω απλά να μην ανησυχούν.

Ο Τζανής δεν θα το εφαρμόσει.

Ο απερχόμενος πρόεδρος της ΔΗΚΕΠΑ, προτείνει...

Σε 15 σελίδες ο Κυριάκος Θεοδωρακάκος, πρόεδρος μέχρι τις 31 Δεκεμβρίου της ΔΗΚΕΠΑ περιγράφει μια πρόταση καθώς και την βήμα προς βήμα εκτέλεση της, για την διάσωση της ΔΗΚΕΠΑ, την εξόφληση των εργαζομένων την συνέχιση της πληρωμής τους και την ενεργοποίηση των προγραμμάτων της επιχείρησης.

Πολλά μπορούν να ειπωθούν γύρω από το ετοιμοθάνατο σώμα της ΔΗΚΕΠΑ.

Γιατί άργησε η πρόταση, γιατί τώρα, γιατί αυτό ή γιατί εκείνο. Και όλα να εμπεριέχουν σωστά στοιχεία, σωστές κριτικές.

Και εγώ έχω απορίες ακόμη και ενστάσεις σε ορισμένα σημεία.

Η πρόταση όμως, προέρχεται από ένα στέλεχος της διοίκησης του δήμου, άρα υπό κανονικές συνθήκες είναι εύκολο να γίνει αποδεκτή από τον δήμαρχο μια που δεν έχει και τίποτα καλύτερο να προτείνει και να εφαρμοστεί.

Δεν έχω την παραμικρή πρόθεση να παριστάνω τον μάντη κακών ούτε τον προκαταβολικά γκρινιάρη, η επαναλειτουργία των τμημάτων είναι το πρώτο και βασικό ζητούμενο, σαν τέτοιο περνά από την πληρωμή των εργαζομένων, επομένως ας κριθεί στην πράξη.

Άμεσα, δεν υπάρχει ούτε ώρα για χάσιμο.

Μέσα στην βδομάδα που ξεκινά πρέπει να οριστεί το νέο ΔΣ στη θέση αυτού που έληξε η θητεία του, και να ψηφιστεί ο προϋπολογισμός τόσο της ΔΗΚΕΠΑ όσο και του Δήμου.

Σε 15 μέρες λήγουν οι ενημερότητες που αγωνιζόταν να πάρει η επιχείρηση για πάνω από 7 μήνες κι αν δεν έχει αρχίσει η εφαρμογή του προγράμματος όλα θα είναι μια τρύπα στο νερό. Ή μια μαύρη τρύπα στο περίεργο σύμπαν της διοίκησης Τζανή.

Ανεβάζω σε μορφή φωτογραφίας τις 15 σελίδες της πρότασης για όποιον θέλει να τις διαβάσει.

(Δυστυχώς υπάρχει περιορισμός από τον blogger στην μεγέθυνση της εικόνας. Αν δεν διαβάζεται ικανοποιητικά, θα πρέπει να κάνετε αντιγραφή την κάθε φωτογραφία και να την μεγεθύνετε όσο θέλετε) 

  

 

 

 

  

 

 

 

 

η κουραστική κουτοπονηριά...

Ας τα θυμηθούμε κι ας τα πούμε μια φορά ακόμη.
Η ΔΗΚΕΠΑ εκτός της χρηματοδότησης της από το ταμείο του δήμου, έχει να παίρνει πολλά χρήματα από τον ΟΑΕΔ. Εδώ και ενάμιση χρόνο περίπου, μονίμως κάτι της λείπει. Πότε το ένα χαρτί, πότε η άλλη βεβαίωση, πάντα κάτι λείπει και δεν μπορεί να εισπράξει.
Δεν είναι παλαβό αυτό;
Ταυτόχρονα δεν καταφέρνει να φτιάξει εμπρόθεσμα το πλάνο δράσης της, δεν της εγκρίθηκαν οι δράσεις και προσλήψεις διδακτικού προσωπικού όπως σε άλλους δήμους.
Δεν είναι παλαβό αυτό;
Σήμερα, πριν λίγες μέρες δηλαδή, ήρθε επιτέλους η έγκριση για 100 θέσεις δασκάλων τμημάτων, αλλά πάλι δεν έχει πρόγραμμα και δεν μπορεί να προσλάβει κανέναν.
Δεν είναι παλαβό αυτό;
Δέχεται προ δυο μηνών ο δήμαρχος να δημιουργηθεί από το δημοτικό συμβούλιο μια επιτροπή που θα εξετάσει την πιθανότητα μεταφοράς προσωπικού και δράσεων στο δήμο, με σκοπό να λυθεί η επιχείρηση, συνεδριάζει μια και μόνον φορά, ταυτόχρονα συγκαλεί μια συνεδρίαση του ΔΣ της επιχείρησης με θέμα την έγκριση αγοράς λογισμικού και εκπαίδευσης προσωπικού και τοποθέτησης ελεγχόμενων εμποδίων για την είσοδο στο κολυμβητήριο των συνδρομητών, αποσύρει το θέμα εξαιτίας των αντιδράσεων όλων σχεδόν των μελών του ΔΣ και ξαναασχολείται από τότε με την διεκπεραίωση λογιστικών και φορολογικών στοιχείων για να «είναι έτοιμη η επιχείρηση να εισπράξει».
Δεν είναι παλαβό αυτό;
Κάνει μόλις πριν δυο μέρες σύσκεψη ο πρόεδρος και ένα σωρό ακόμη υπεύθυνοι με το σωματείο των εργαζομένων για να λυθεί το πρόβλημα των επισχέσεων εργασίας, ώστε να ανοίξει ο δρόμος για την είσπραξη από τον ΟΑΕΔ, και την ίδια στιγμή κάνει συνάντηση ο δήμαρχος με άλλους εργαζόμενους με στόχο να βρεθεί λύση, και την ίδια στιγμή, όπως επιβεβαιώθηκε  χτες, έχει λήξει η θητεία του ΔΣ, κάποια τράπεζα μάλιστα ήδη έστειλε ενημέρωση ότι χρειάζονται καινούργια νομιμοποιητικά έγγραφα για τις δοσοληψίες μαζί της, πόσο μάλιστα ο ΟΑΕΔ όταν έρθει πιθανόν η ώρα της είσπραξης.
Δεν είναι παλαβό αυτό;
Ταυτόχρονα οργιάζουν οι φήμες και τα σενάρια γύρω από τις προθέσεις του δημάρχου.
Θέλει να κλείσει η επιχείρηση, αλλά όχι με δική του ευθύνη, με ευθύνη της πολιτείας.
Τι θα πει «δική του ευθύνη»;
Ο δεσμοφύλακας που κατεβάζει τον μοχλό και κλείνει το κύκλωμα της ηλεκτρικής καρέκλας, έχει την ευθύνη της κίνησης, αλλά όχι της απόφασης.
Είναι προφανές ότι το κλείσιμο της επιχείρησης θα ολοκληρώσει τον κύκλο αποτυχίας και ανικανότητας του δημάρχου, η διαφορά βρίσκεται μόνο στο αν κλείσει συντεταγμένα η επιχείρηση με το πέρασμα των εργαζομένων και των δράσεων στον δήμο (λάιτ αποτυχία) ή αν θα κλείσει ασύντακτα και αιφνιδιαστικά (χοντρή αποτυχία).
Ταυτόχρονα οργιάζουν οι φήμες και τα σενάρια γύρω από τις προθέσεις του δημάρχου να περάσουν οι δράσεις σε ιδιωτικές επιχειρήσεις μέσα από συμβάσεις με τον δήμο. Ο τζίρος της ΔΗΚΕΠΑ δεν είναι καθόλου ευκαταφρόνητος, να θυμίσουμε εξυπηρετεί περίπου 4.000 πολίτες.
Πολλά παλαβά μαζεύονται, άρα είναι λογικό να τα συνδέουμε μεταξύ τους και να τα βρίσκουμε …λογικά.
Οι μαϊμουδιές, οι πλαστογραφίες, η διακίνηση ψεύτικων τιμολογίων και μαύρων χρημάτων, είναι σοβαρά αδικήματα που η ίδια η διοίκηση όφειλε να έχει παραδώσει στον εισαγγελέα.
Δεν είναι ικανός λόγος να κλείσει η επιχείρηση όμως.
Η ανικανότητα και η ολιγωρία, δημιουργούν σοβαρά εμπόδια στην λειτουργία, δεν κλείνουν όμως την επιχείρηση.
Η άτακτη διακοπή της λειτουργίας της, πρέπει να εξηγηθεί.
Στην περίπτωση μας, ο δήμαρχος είναι ένοχος και επικεφαλής της απόπειρας να μεταφερθούν οι δράσεις σε ιδιωτικές επιχειρήσεις, και αν δεν είναι, πρέπει να το αποδείξει.
Ήδη, οι 4.000 πολίτες που δεν εξυπηρετούνται, κάπου πήγαν. Ίσως όχι όλοι. Ένας μεγάλος αριθμός τους όμως, ιδίως παιδιά στα μουσικά τμήματα, κάπου θα βολεύτηκαν. Κάπου δίνουν τα εικοσάρικα, τα τριαντάρικα τον μήνα.
Και ο δήμαρχος πρέπει να αποδείξει ότι δεν ήταν συνειδητή επιλογή του αυτή η εξέλιξη.
Ως τότε, είναι απολύτως αναξιόπιστος.
Το παραμύθι ότι νοιάζεται μπορεί να πιάνει σε ένα μέρος των εργαζομένων, που πάνω στην απελπισία τους από την αμισθία  16 μηνών τώρα, είναι πρόθυμοι να πιστέψουν και το παραμικρό.
Είμαστε μαθημένοι να νομίζουμε ότι η ελπίδα πεθαίνει τελευταία, και να μην βλέπουμε την πραγματικότητα. Και οι νέες ελπίδες που καλλιεργούνται ότι θα εισρεύσουν τα εκατομμύρια της ΕΥΔΑΠ και όλοι θα πάρουν το κατιτίς τους, είναι η νέα καραμέλα.
Σύμφωνα με την πορεία του δημάρχου στα δυο χρόνια της θητείας του, υπάρχουν άλλες προτεραιότητες και αμφιβάλλω αν θα περισσέψει κάτι για τους εργαζόμενους.
Όταν εξυπηρετηθούν όλα τα άλλα, σίγουρα θα ακούσουμε με στόμφο και το νομικό σωστό.
Δεν έχουμε το δικαίωμα να χρησιμοποιήσουμε αυτά τα χρήματα, μέχρι να τελεσιδικήσει η υπόθεση. 

Δημαιρεσίες. Μια ίωση είναι, θα περάσει.

Με μια εκτενή και καλή ανάρτηση που αξίζει να διαβάσετε το δραπετσίνι μας ενημερώνει για τις δημαιρεσίες της Κυριακής στον δήμο μας.
Βέβαια ο αισιόδοξος τίτλος της ανάρτησης (σαρωτικές αλλαγές στις δημαιρεσίες) δεν ξέρω αν εκφράζει περισσότερο την ελπίδα του μπλογκ, ότι θα προκύψει μια σαρωτική αλλαγή στη σύνθεση της διοίκησης που θα οφείλεται στην ανάγκη ανανέωσης της παράταξης Τζανή για να προσφέρει έργο στην πόλη.
Γιατί όλα δείχνουν ότι ο δήμαρχος προσωπικά είναι εν πολλοίς ευχαριστημένος από την απόδοση της διοίκησης του. Επιπλέον, οι 8 ανεξαρτητοποιήσεις έχουν περιορίσει σημαντικά την ευχέρεια του σε αλλαγές και ακόμη πιο πολύ δεν είμαι σίγουρος ότι υπάρχει κάποια τεράστια ποιοτική διαφορά ανάμεσα στους «απ’ έξω» με τους «από μέσα». Στα πρόχειρα, δυο αξιόλογοι σύμβουλοι μου έρχονται στο μυαλό εκτός διοίκησης, και ως εκεί.
Υπάρχουν φυσικά τεχνικές που ενδεχομένως θα δημιουργούσαν κάποιες ελπίδες παραγωγής «πολιτικής ενέργειας» αλλά βλέπω με τόσο μεγάλη ρεαλιστική απογοήτευση την θεσμική λειτουργία του δήμου μας, που σχεδόν αποκλείω την αλλαγή πορείας του. Κατά πλειοψηφία, δεν υπάρχει υλικό. Ούτε να λάμπει, ούτε καν να γυαλίζει. 


Ο πρόεδρος που θα εκλεγεί θα έρθει να αντικαταστήσει μια πρόεδρο που κατά γενική ομολογία δεν έκανε στο ελάχιστο σωστά την δουλειά της. (Λόγω συμπάθειας είμαι ευγενικός). Ψάχνουμε τον τέταρτο πρόεδρο, μετά τον έμπειρο Χρονόπουλο και τον ικανό Μαρτάκη. Δεν τον βλέπω. Αλλά εντέλει, δεν απέχω πολύ να πω ότι δεν έχει τεράστια σημασία το πρόσωπο που θα καταλάβει την θέση του προέδρου του δημοτικού συμβουλίου. Όλα τα έχουμε δει. Τι περισσότερο μπορεί να μας δείξει ο (η) οποιοσδήποτε άλλος. 
Στέκομαι περισσότερο στην εκλογή της οικονομικής επιτροπής αν και η εργασία που προσφέρει είναι αφανής (για τους πολίτες εκτός των τειχών).
Είναι η σημαντικότερη επιτροπή του δήμου, και τα μέλη της οφείλουν να είναι η «αφρόκρεμα» των παρατάξεων.
Παίρνοντας υπόψη τι πήγε να κάνει πριν λίγες σχετικά μέρες με την υπόθεση της ΕΥΔΑΠ και την προσπάθεια ανάθεσης σε δικηγορικό γραφείο με εξωφρενική αμοιβή της είσπραξης της κερδισμένης δίκης, σκέφτομαι ότι εκεί ναι, αξίζει μια ουσιαστική ανανέωση.
Υπάρχει προσωπικό για να ανανεώσει την επιτροπή; Λίγα πράγματα. Και οι δυνατότητες παρέμβασης της αντιπολίτευσης, δυστυχώς είναι τελείως περιορισμένες. Από τα 5 μέλη που θα εκλεγούν εκ μέρους της πλειοψηφίας, ίσως, και εξαρτάται από τις υποψηφιότητες, να μπορούσαν οι δημοτικοί σύμβουλοι της αντιπολίτευσης να ρίξουν βάρος σε ένα δυο πιο αξιόλογα πρόσωπα της συμπολίτευσης και να τα εκλέξουν, εις βάρος των επιλογών του δημάρχου. Αυτό το βρίσκω καλό, αν ο ίδιος ο δήμαρχος δεν έχει επιλέξει και προωθήσει τους καλύτερους.
Υπάρχει κι άλλος τρόπος. Δια της αποχής της, η αντιπολίτευση να οδηγήσει την εκλογή σε τρίτη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου, οπότε σύμφωνα με τον νόμο θα εκλεγούν στην οικονομική επιτροπή οι πέντε δημοτικοί σύμβουλοι της πλειοψηφίας, οι οποίοι είχαν εκλεγεί κατά σειρά πρώτοι σε σταυρούς προτίμησης στις εκλογές του ’10. 
Αυτό βέβαια δεν έχει να κάνει σε καμιά περίπτωση με ίχνος αξιοκρατίας, έχει να κάνει με την πρόθεση μεγαλύτερης ακόμη μπαχαλοποίησης του αξιοθρήνητου Καλλικρατικού δήμου μας.
Δεν θρέφω ελπίδες.
Η στασιμότητα της κατάστασης θυμίζει φαντάρο που σπάει τα δόντια της χτένας του, περιμένοντας το απολυτήριο. Πόσο μείνανε; 17 μήνες. Τα μάτια ανοιχτά, να γίνει όσο το δυνατόν μικρότερη ζημιά σ’ αυτούς τους μήνες. 
ΥΓ. Στο πίσω μέρος του κεφαλιού μου, κρατάω τις συνωμοσιολογίες  που κυκλοφορούν, και ίσως ταράξουν λίγο τα νερά της Κυριακής.

Ανοίγοντας τον Καλλικράτη από την αριστερή στήλη του μπλογκ, στην σελίδα 35, άρθρο 74 βλέπετε την διαδικασία εκλογής της Οικονομικής Επιτροπής του δήμου.

Η αυτοδιοίκηση ως μοχλός αποκατάστασης της εμπιστοσύνης στους θεσμούς ---της Μαρίας Καραφέρη

Πρόσφατα είδε το φως της δημοσιότητας μια πανελλαδική έρευνα για τη λειτουργία των δήμων, που διεξήχθη από το Ευρωπαϊκό Ινστιτούτο Αυτοδιοίκησης. Στη έρευνα αυτή αποτυπώνεται καθαρά η δυσπιστία των δημοτών απέναντι στους Αυτοδιοικητικούς Θεσμούς. Ειδικότερα, περισσότεροι από 8 στους 10 πολίτες πιστεύουν ότι υπάρχει διαφθορά στους δήμους, ενώ 7 στους 10 θεωρούν ότι υπάρχει αδιαφάνεια στη διαχείριση των οικονομικών. Η διαπίστωση μάλιστα αυτή οδηγεί το 71% των ερωτηθέντων να χαρακτηρίζει το Παρατηρητήριο Οικονομικής Αυτοτέλειας των ΟΤΑ θετική και αναγκαία πρωτοβουλία, την ίδια ώρα που η ΚΕΔΕ – ορθά - αντιδρά έντονα σε αυτό θεωρώντας το «κηδεμονία» των Δήμων, που αναιρεί την αυτοτέλεια τους.

Η δυσπιστία αυτή μάλλον δεν μπορεί να χαρακτηριστεί αδικαιολόγητη, δεδομένου ότι μόλις πρόσφατα ορίστηκε ειδικός ανακριτής για την διερεύνηση κακουργηματικών υποθέσεων που αφορούν διασπάθιση κονδυλίων από Δήμους και Δημοτικές Επιχειρήσεις.
Πρέπει πάντως να διευκρινιστεί ότι η αρνητική αυτή πραγματικότητα στους Δήμους αφορά κατά κύριο λόγο στην προ «Καλλικράτη» εποχή. Η αλήθεια είναι ότι στη μετά Καλλικράτη εποχή, καταργήθηκαν ή περιορίστηκαν σε πολύ μεγάλο ποσοστό Δήμοι και Νομαρχιακές Αυτοδιοικήσεις, Δημοτικές Επιχειρήσεις και ΝΠΔΔ, με άμεσο δημοσιονομικό αποτέλεσμα από την μείωση των έμμισθων αιρετών αλλά και τη συρρίκνωση του απαιτούμενου για τη στελέχωση τους διοικητικού προσωπικού, θεσπίστηκε ο προληπτικός και κατασταλτικός έλεγχο νομιμότητας όλων των δαπανών των ΟΤΑ και των επιχειρήσεων τους και τέθηκε ως προϋπόθεση υλοποίησης κάθε δαπάνης η δημοσιοποίηση της στο πρόγραμμα «Διαύγεια».

Παρά ταύτα, η εικόνα της αυτοδιοίκησης στα μάτια του δημότη παραμένει θολή, συμπαρασυρόμενη από την γενικότερη απαξίωση της πολιτικής, των θεσμών και των φορέων τους.

Σε μια εποχή αποσάθρωσης των θεσμών, κατάρρευσης του όποιου κοινωνικού κράτους, πολυεπίπεδης κρίσης, η αυτοδιοίκηση καλείται να διαδραματίσει καίριο ρόλο σε δυο επίπεδα. Τόσο σε επίπεδο πραγματικό, υπό την έννοια λήψης άμεσων και αποτελεσματικών πρωτοβουλιών για την ανακούφιση των πληττόμενων δημοτών από τα αποτελέσματα της οικονομικής κρίσης, όσο, και ίσως κυριότερα, σε επίπεδο συμβολικό, με δεδομένη τη διαπίστωση ότι ο δήμος αποτελεί το πρόσωπο του κράτους στον πολίτη.

Αναφορικά με το πρώτο επίπεδο είναι γνωστές διάφορες πρωτοβουλίες που έχουν αναλάβει δήμοι για την δημιουργία κοινωνικών παντοπωλείων, φαρμακείων, ιατρείων κλπ, για την διάθεση προϊόντων χωρίς μεσάζοντες και γενικά για ανάλογες δράσεις, που στόχο έχουν να γίνουν οι δήμοι το δίκτυ ασφαλείας για τους δημότες τους, αναχαιτίζοντας στο μέτρο των δυνατοτήτων τους τις επιπτώσεις της κρίσης. Οι πρωτοβουλίες βέβαια αυτές δεν αφορούν το σύνολο των δήμων. Χαρακτηριστικό παράδειγμα ο Δήμος Κερατσινίου – Δραπετσώνας, ο οποίος  έχει ελάχιστη συμμετοχή σε τέτοιου τύπου δράσεις, αντιμετωπίζει το πρόβλημα της φτωχοποίησης αποσπασματικά και με πλήρη αδιαφάνεια, εμμένοντας σε μια παρωχημένη τακτική ελεημοσύνης, με την έγκριση κονδυλίων υπέρ άγνωστων άπορων συνδημοτών μας! Επομένως, υπάρχουν πολλά ακόμα να γίνουν.

Πέρα όμως από αυτό, υπάρχει ένα δεύτερο επίπεδο στο οποίο μπορούν οι δήμοι να λειτουργήσουν καταλυτικά και αυτό είναι να δράσουν ως μοχλός αντιστροφής του κλίματος αναφορικά με την γενικότερη απαξίωση των πολιτικών και των θεσμών.

Η έκφραση «τα παράπονα σου στο δήμαρχο» αντανακλά την αμεσότητα της σχέσης δημότη – δημάρχου, μιας αμεσότητας που δεν υφίσταται στην κεντρική πολιτική σκηνή. Η αποκατάσταση της σχέσης εμπιστοσύνης επομένως, που έχει αναντίρρητα διαρραγεί, μεταξύ κράτους και πολίτη, ξεκινά από αυτή την έποψη από τις τοπικές κοινωνίες. Και ο ενδεδειγμένος δρόμος φαίνεται να είναι η απόλυτη προσήλωση στη θεσμικότητα και τη νομιμότητα.


Στο πλαίσιο αυτό, ξεχωρίζουν δυο πρωτοβουλίες που έχουν ληφθεί από δημοτικές αρχές τον τελευταίο καιρό και έχουν ιδιαίτερο ειδικό βάρος, καθώς αναδεικνύουν τον ρόλο που καλείται να διαδραματίσει η τοπική αυτοδιοίκηση ως θεματοφύλακας των δικαιωμάτων των πολιτών στην πράξη, ακόμα και αν αυτό προϋποθέτει αντιπαράθεση με την κεντρική εξουσία.

Η πρώτη αφορά την άρνηση κάποιων δήμων να παράσχουν «ακριβή στοιχεία» των αλλοδαπών βρεφών και παιδιών που φοιτούν σε δημοτικούς παιδικούς σταθμούς, παρά τη θετική ανταπόκριση του Υπουργού Εσωτερικών, Ευριπίδη Στυλιανίδη σε αίτημα βουλευτή της Χρυσής Αυγής. Η άρνηση των δήμων, ερειδόμενη στην συνταγματικά κατοχυρωμένη προστασία των προσωπικών δεδομένων, ανέδειξε έμπρακτα τους δήμους σε φορείς προστασίας των δικαιωμάτων των πολιτών.

Η δεύτερη πρωτοβουλία αφορά την απόφαση τουλάχιστον έξι δημάρχων, να μην αναστείλουν τις διαδικασίες για τη χορήγηση ιθαγένειας, παρά την περί αντιθέτου εκδοθείσα εγκύκλιο του αναπληρωτή υπουργού Εσωτερικών, Χαράλαμπου Αθανασίου, που βασίζεται στην διαρροή ότι το ΣΤΕ έκρινε αντισυνταγματικό τον υφιστάμενο νόμο. Η άρνηση των δημάρχων βασίζεται στην επίκληση της αρχής της νομιμότητας και αποσκοπεί ευθέως στην προστασία ων ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Η ανάληψη τέτοιων δράσεων και πρωτοβουλιών από τους ΟΤΑ, που θέτουν στο κέντρο της προβληματικής τους τον άνθρωπο και τη διαφύλαξη των θεμελιωδών δικαιωμάτων του, που αναδεικνύουν την διάθεση για πιστή τήρηση της νομιμότητας και την προστασία των θεσμών, μπορεί ίσως να θέσει τα θεμέλια για την αντιστροφή του κλίματος και την σταδιακή αποκατάσταση της διαρραγείσας σχέσης εμπιστοσύνης του πολίτη προς την πολιτική και τους θεσμούς.